Pour un contrat, c’est en principe le texte en vigueur le jour de sa signature, sauf règle contraire.
Article R*771-12Source : Légifrance · mise à jour le 31 oct. 2026
Lorsque, en application du dernier alinéa de l’article 23-2 de l’ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 portant loi organique sur le Conseil constitutionnel, l’une des parties entend contester, à l’appui d’un appel formé contre la décision qui règle tout ou partie du litige, le refus de transmission d’une question prioritaire de constitutionnalité opposé par le premier juge, il lui appartient, à peine d’irrecevabilité, de présenter cette contestation avant l’expiration du délai d’appel dans un mémoire distinct et motivé, accompagné d’une copie de la décision de refus de transmission. La contestation du refus de transmission par la voie du recours incident doit, de même, faire l’objet d’un mémoire distinct et motivé, accompagné d’une copie de la décision de refus de transmission.
CAA de LYON, 2ème chambre, 11/06/2026, 25LY00189, Inédit au recueil Lebon11 juin 2026CAA de LYONCAA de LYON, 2ème chambre, 11/06/2026, 25LY00189, Inédit au recueil Lebon → Fiscalité → Recevabilité de la contestation : Le refus de transmission d’une question prioritaire de constitutionnalité ne…Cite : Article R. 771-12
Conseil d'État, 5ème - 6ème chambres réunies, 26/01/2026, 506603, Inédit au recueil Lebon26 janv. 2026Conseil d’État - 5ème - 6ème chambres réuniesFiscalité → Conformité des impositions : La question prioritaire de constitutionnalité (QPC) doit être présentée dans un mémoire distinct et motivé. En cas de refus de transmission par le tribunal…Cite : Article R. 771-12
CAA de BORDEAUX, 6ème chambre, 15/01/2026, 25BX00514, Inédit au recueil Lebon15 janv. 2026Cour Administrative d’Appel de Bordeaux-6ème chambreConflit d’intérêts → Incompatibilité des mandats : La contestation d’un refus de transmission d’une question prioritaire de constitutionnalité doit être formulée dans un mémoire distinct et motivé…Cite : Article R. 771-12
CAA de BORDEAUX, 6ème chambre, 15/01/2026, 25BX00513, Inédit au recueil Lebon15 janv. 2026Cour Administrative d’Appel de Bordeaux-6ème chambreConflit d’intérêts → Incompatibilité des mandats : La question prioritaire de constitutionnalité doit être présentée dans un mémoire distinct et motivé. En cas de refus de transmission par le…Cite : Article R. 771-12
Code de justice administrative, article R*771-12 — version en vigueur au 12 nov. 2026 — texte repris de Légifrance — https://communes.legalplanet.pro/article-r771-12-du-code-de-justice-administrative/