Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 10 septembre 2025, RG n° 23/04877

Type de juridiction : Cour d’appel

Juridiction : Cour d’appel d’Aix-en-Provence

Thématique : Médiation obligatoire et amende en cas de refus d’information

→ Résumé

Un litige oppose un acheteur et un vendeur, ce qui conduit le tribunal à encourager le recours à la médiation conformément aux dispositions récentes du code de procédure civile, notamment . Ce cadre légal favorise la résolution amiable des conflits avant toute procédure contentieuse. Par ailleurs, un décret du 18 juillet 2025 instaure une amende civile pouvant atteindre 10 000 euros en cas de refus injustifié d’assister à une réunion d’information préalable à la médiation, renforçant ainsi l’obligation de coopération des parties.

Dans ce contexte, le tribunal enjoint les deux parties, à savoir l’acheteur et le vendeur, à rencontrer un médiateur désigné, un notaire médiateur exerçant à [Localité 6], afin qu’il les informe sur l’objet et le déroulement de la médiation. La durée initiale de cette médiation est fixée à cinq mois à compter du premier rendez-vous effectif, avec possibilité de renouvellement pour trois mois supplémentaires à la demande du médiateur. Les parties doivent verser une consignation entre les mains du médiateur, sauf si l’une d’elles bénéficie de l’aide juridictionnelle, auquel cas elle en est dispensée.

Le tribunal précise que le non-respect de cette injonction sans motif légitime peut être considéré comme un manquement aux diligences requises, pouvant entraîner la radiation de l’affaire du rôle. En cas d’accord entre les parties, le protocole de médiation sera transmis par le médiateur au greffe de la chambre compétente pour homologation, à la demande expresse des parties via leurs conseils. Si la médiation échoue, le médiateur en informera la Cour dans les meilleurs délais. Enfin, les dépens sont réservés, laissant ouverte la question de leur répartition selon l’issue de la procédure.

COUR D’APPEL

D'[Localité 3]

N° RG 23/04877 – N° Portalis DBVB-V-B7H-BLB72

Chambre 2-4

Mme [S] [W]

[Adresse 1]

TOULON

Représentant : Me Laurie PAPARONE-SCANFF, avocat au barreau de TOULON

M. [D] [K]

[Adresse 5]

[Localité 2]

Représentant : Me Jean-louis BERNARDI de la SCP BERNARDI, avocat au barreau de DRAGUIGNAN

ORDONNANCE D’INJONCTION DE RENCONTRER UN MEDIATEUR

Nous Michèle JAILLET, magistrat de la mise en état, assistée de Fabienne NIETO, greffier,

Vu l’ dans sa rédaction issue du D n° 2022-245 du 25 février 2022 favorisant le recours à la médiation,

Vu le décret du 18 juillet 2025 et notamment l’instauration d’une amende civile pouvant aller jusqu’à 10 000 € en cas de refus d’assister à la réunion d’information d’amiable,

Vu le nouvel ,

Vu les nouveaux articles , et 1528-1, 1530-1 et 1530-2 du code de procédure civile,

Afin de trouver une solution au litige qui oppose les parties,

Enjoignons à Mme [S] [W] et à M. [D] [K] de rencontrer un médiateur qui les informera sur l’objet et le déroulement de la médiation,

Désignons en qualité de médiateur Me [B] [C] notaire médiateur à [Localité 6], appartenant au [Adresse 4] ,

Fixons la durée initiale de la médiation à 5 mois à compter du premier rendez-vous effectif , période renouvelable pour 3 mois sur demande du médiateur,

Disons que la consignation sera versée par les parties entre les mains du médiateur,

Rappelons que la partie qui bénéficie de l’aide juridictionnelle est dispensée du versement de la consignation,

L’inexecution de cette injonction, sans motif légitime est susceptible de constituer un défaut de diligences justifiant une radiation de l’affaire du rôle.

En cas d’accord des parties :