Tribunal judiciaire de Paris, 14 octobre 2025, RG n° 23/00842

📝 Résumé de l’affaire
Par requête enregistrée le 5 décembre 2022, un passager a sollicité la condamnation de la société TUNISAIR à lui verser plusieurs sommes en raison de l’annulation d’un vol. Il a demandé 400 euros en indemnisation forfaitaire pour l’annulation de son vol, 800 euros en dommages-intérêts pour la non-présentation de la notice d’information, ainsi que 800 euros en application de l’article 700 du Code de procédure civile, en plus des dépens. Le passager a fondé sa demande sur le règlement communautaire N° 261/2004, arguant que son vol, prévu le 18 mars 2022, avait subi un retard de plus de trois heures sans circonstances extraordinaires justifiant l’exonération de la société.

Le passager a tenté de résoudre le litige à l’amiable, notamment par une mise en demeure adressée à la société TUNISAIR le 28 octobre 2022, mais sans succès. L’affaire a été plaidée lors de l’audience du 30 juin 2025, où le passager a maintenu l’intégralité de ses demandes. La société TUNISAIR, bien que convoquée, n’était ni présente ni représentée.

Le tribunal a statué en l’absence de la société TUNISAIR, conformément à l’. Le juge a constaté que le passager avait prouvé l’existence d’un retard de vol de plus de trois heures, sans contestation de la part de la société. En vertu des dispositions applicables, le tribunal a jugé que l’indemnité de 400 euros était due. En revanche, la demande de dommages-intérêts a été rejetée, le passager ne justifiant pas d’un préjudice distinct.

Le tribunal a également reconnu que l’attitude de la société TUNISAIR avait contraint le passager à engager des frais pour faire valoir ses droits, allouant ainsi 500 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile. En conséquence, la société TUNISAIR a été condamnée à verser au passager 400 euros et 500 euros, tout en étant tenue de payer les dépens.

⚖️ Tribunal judiciaire de Paris, 14 octobre 2025, RG n° 23/00842

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]

[1] Copie conforme délivrée
le :
à :

Copie exécutoire délivrée
le :
à :

Pôle civil de proximité
■

PCP JTJ proxi requêtes

N° RG 23/00842 – N° Portalis 352J-W-B7G-CY66P

N° MINUTE :
1/2025

JUGEMENT
rendu le mardi 14 octobre 2025

DEMANDEUR
Monsieur [I] [J], demeurant [Adresse 2] – [Localité 4]
représenté par Me David FERTOUT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #E1770

DÉFENDERESSE
Société TUNIS-AIR, dont le siège social est sis [Adresse 1] – [Localité 3]
non comparante, ni représentée

COMPOSITION DU TRIBUNAL
Laurence RUNYO, Juge, statuant en juge unique
assistée de Médéric CHIVOT, Greffier,

DATE DES DÉBATS
Audience publique du 30 juin 2025

JUGEMENT
réputé contradictoire, en dernier ressort, prononcé par mise à disposition le 14 octobre 2025 par Laurence RUNYO, Juge assistée de Médéric CHIVOT, Greffier

Décision du 14 octobre 2025
PCP JTJ proxi requêtes – N° RG 23/00842 – N° Portalis 352J-W-B7G-CY66P

Par requête enregistrée au greffe le 5 décembre 2022, [I] [J], a demandé devant le Tribunal la condamnation de la société TUNISAIR à lui payer :

➪ la somme de 400 euros en vertu de l’indemnisation forfaitaire pour annulation de vol;
➪la somme de 800 euros à titre de dommages intérêts pour non-présentation de la notice d’information;
➪ la somme de 800 euros en application des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile ainsi qu’aux entiers dépens.

Au soutien de ses demandes, il expose que la somme forfaitaire de 400 euros est l’indemnité à laquelle il a droit en vertu des articles 5 et 7 du règlement communautaire N° 261/2004, le vol qu’il devait effectuer le 18 mars 2022 entre l’aéroport d’[6] et de [Localité 5] étant parvenu à destination finale avec plus de 3 heures de retard et aucune circonstance extraordinaire n’étant de nature à exonérer la société TUNISAIR du paiement de cette somme.

Il précise avoir sollicité, en vain, le règlement amiable de cette affaire auprès de la société TUNISAIR, et notamment par mise en demeure du 28 octobre 2022.

L’affaire a été appelée lors de l’audience du 30 juin 2025, date à laquelle elle a été plaidée.

[I] [J] maintient, lors de l’audience, l’intégralité des demandes figurant aux termes de sa requête au greffe.

La société TUNISAIR, bien que dûment convoquée, n’est ni présente, ni représentée.

PAR CES MOTIFS :

Le Tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et mis à disposition au greffe, et en dernier ressort,

Condamne la société TUNISAIR à verser à [I] [J] la somme de 400 euros à titre principal;

Condamne la société TUNISAIR à verser à [I] [J] la somme de 500 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile,

Déboute [I] [J] du surplus de ses demandes;

Condamne la société TUNISAIR en tous les dépens.

Ainsi jugé à PARIS le 14 octobre 2025.

Fait et jugé à Paris le 14 octobre 2025

le greffier le Président