Tribunal judiciaire de Paris, 14 octobre 2025, RG n° 23/00870

📝 Résumé de l’affaire
Par requête enregistrée le 5 décembre 2022, un passager a sollicité la condamnation de la société TUNISAIR à lui verser plusieurs sommes en raison de l’annulation de son vol. Il a demandé 400 euros en indemnisation forfaitaire pour l’annulation de vol, 800 euros en dommages-intérêts pour non-présentation de la notice d’information, ainsi que 800 euros en application de l’article 700 du Code de procédure civile, en plus des dépens. Le passager a justifié sa demande en se référant aux articles 5 et 7 du règlement communautaire N° 261/2004, précisant que son vol, prévu le 4 août 2022, avait subi un retard de plus de trois heures sans circonstances extraordinaires pouvant exonérer la société de son obligation d’indemnisation.

Malgré une mise en demeure envoyée le 28 octobre 2022, la société TUNISAIR n’a pas répondu, ce qui a conduit le passager à saisir le tribunal. Lors de l’audience du 30 juin 2025, le passager a maintenu l’intégralité de ses demandes, tandis que la société TUNISAIR, bien que convoquée, n’était ni présente ni représentée.

Le tribunal a statué en vertu de l’, précisant que le juge peut statuer sur le fond en l’absence du défendeur, à condition que la demande soit régulière et fondée. Le passager a prouvé l’existence du retard de son vol, sans contestation de la part de la société TUNISAIR, qui n’a pas démontré l’existence d’une circonstance extraordinaire. En conséquence, le tribunal a condamné la société TUNISAIR à verser 400 euros au passager, conformément au règlement (CE) 261/2004.

Concernant la demande de dommages-intérêts, le tribunal a rejeté celle-ci, n’ayant pas constaté de préjudice distinct. Toutefois, il a alloué 500 euros au passager au titre de l’article 700 du Code de procédure civile pour couvrir les frais engagés pour faire valoir ses droits. La société TUNISAIR a été condamnée à payer l’ensemble des dépens.

⚖️ Tribunal judiciaire de Paris, 14 octobre 2025, RG n° 23/00870

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 5] [1]

[1] Copie conforme délivrée
le :
à :

Copie exécutoire délivrée
le :
à :

Pôle civil de proximité
■

PCP JTJ proxi requêtes

N° RG 23/00870 – N° Portalis 352J-W-B7G-CY7NK

N° MINUTE :
7/2025

JUGEMENT
rendu le mardi 14 octobre 2025

DEMANDEUR
Monsieur [S] [F], demeurant [Adresse 2]
représenté par Me David FERTOUT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #E1770

DÉFENDERESSE
S.A. TUNISAIR, dont le siège social est sis [Adresse 1]
non comparante, ni représentée

COMPOSITION DU TRIBUNAL
Laurence RUNYO, Juge, statuant en juge unique
assistée de Médéric CHIVOT, Greffier,

DATE DES DÉBATS
Audience publique du 30 juin 2025

JUGEMENT
réputé contradictoire, en dernier ressort, prononcé par mise à disposition le 14 octobre 2025 par Laurence RUNYO, Juge assistée de Médéric CHIVOT, Greffier

Décision du 14 octobre 2025
PCP JTJ proxi requêtes – N° RG 23/00870 – N° Portalis 352J-W-B7G-CY7NK

Par requête enregistrée au greffe le 5 décembre 2022, [S] [F], a demandé devant le Tribunal la condamnation de la société TUNISAIR à lui payer :

➪ la somme de 400 euros en vertu de l’indemnisation forfaitaire pour annulation de vol;
➪la somme de 800 euros à titre de dommages intérêts pour non-présentation de la notice d’information;
➪ la somme de 800 euros en application des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile ainsi qu’aux entiers dépens.

Au soutien de ses demandes, il expose que la somme forfaitaire de 400 euros est l’indemnité à laquelle il a droit en vertu des articles 5 et 7 du règlement communautaire N° 261/2004, le vol qu’il devait effectuer le 4 août 2022 entre l’aéroport d’[Localité 4] et de [Localité 3] étant parvenu à destination finale avec plus de 3 heures de retard et aucune circonstance extraordinaire n’étant de nature à exonérer la société TUNISAIR du paiement de cette somme.

Il précise avoir sollicité, en vain, le règlement amiable de cette affaire auprès de la société TUNISAIR, et notamment par mise en demeure du 28 octobre 2022.

L’affaire a été appelée lors de l’audience du 30 juin 2025, date à laquelle elle a été plaidée.

[S] [F] maintient, lors de l’audience, l’intégralité des demandes figurant aux termes de sa requête au greffe.

La société TUNISAIR, bien que dûment convoquée, n’est ni présente, ni représentée.

PAR CES MOTIFS :

Le Tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et mis à disposition au greffe, et en dernier ressort,

Condamne la société TUNISAIR à verser à [S] [F] la somme de 400 euros à titre principal;

Condamne la société TUNISAIR à verser à [S] [F] la somme de 500 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile,

Déboute [S] [F] du surplus de ses demandes;

Condamne la société TUNISAIR en tous les dépens.

Ainsi jugé à [Localité 5] le 14 octobre 2025.

Fait et jugé à [Localité 5] le 14 octobre 2025

le greffier le Président