Le tribunal a estimé que l’affaire présentait des critères d’éligibilité pour une mesure de médiation. Il a donc ordonné aux parties de rencontrer un médiateur pour un rendez-vous d’information sur le processus de médiation, qui sera gratuit. Il a été précisé que la présence des parties est obligatoire et que toute absence sans motif légitime pourrait entraîner une amende civile pouvant atteindre 10 000 euros.
Le tribunal a désigné une association en qualité de médiateur, qui devra informer les parties sur le processus de médiation. Les conseils des parties doivent communiquer au médiateur les coordonnées de leurs clients dans un délai de huit jours. En cas d’accord sur la mise en œuvre d’une médiation judiciaire, le médiateur sera désigné pour une durée de cinq mois, renouvelable une fois pour trois mois, et une provision de 700 euros sera à verser pour sa rémunération.
Si les parties ne parviennent pas à un accord dans le cadre de la médiation judiciaire, elles pourront envisager une médiation conventionnelle. Le tribunal a également prévu que l’affaire sera rappelée à l’audience de mise en état du 9 décembre 2025 à 9 heures. Les dépens ont été réservés, et la décision a été signée par le juge de la mise en état et le greffier.
REPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT QUENTIN
[Adresse 10]
MINUTE N° : JME
DOSSIER N° : N° RG 25/00857 – N° Portalis DBWJ-W-B7J-C6XV
OBJET : Renvoi devant un médiateur (pour information et médiation en cas d’accord)
Copie le
à Me Christophe MECHIN
médiateur avec copie de l’assignation (mail)
[T] [G]
[B] [G]
copie dossier
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
DU 07 OCTOBRE 2025
LA JUGE DE LA MISE EN ETAT : Rose-Marie HUNAULT
GREFFIER : Céline GAU
DEMANDEUR
[T] [G]
né le [Date naissance 2] 1974 à [Localité 12]
demeurant [Adresse 5]
représenté par Me Christophe MECHIN, avocat au barreau de SAINT-QUENTIN
DÉFENDERESSE
[B] [G]
née le [Date naissance 4] 1984 à [Localité 12]
demeurant [Adresse 6]
comparante mais non représentée par un avocat
Audience de mise en état : 07 octobre 2025
EXPOSE DU LITIGE
Par assignation en date du 04 Septembre 2025,M. [T] [G] a fait citer Mme [B] [G] devant le tribunal judiciaire de SAINT-QUENTIN.
La défenderesse, présente à l’audience du 07 octobre 2025 (l’assignation indique que la représentation n’est pas obligatoire), a demandé le renvoi de l’affaire pour éventuelle constitution.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par décision réputé contradictoire et par mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours;
ENJOIGNONS M. [T] [G] de rencontrer un médiateur aux fins d’information des parties sur le processus de mediation :
le 06 novembre 2025 à 09h40
au sein du tribunal judiciaire de SAINT-QUENTIN, [Adresse 9] 02100 [Adresse 11] ;
ENJOIGNONS Mme [B] [G] de rencontrer un médiateur aux fins d’information des parties sur le processus de mediation :
le 06 novembre 2025 à 10h00
au sein du tribunal judiciaire de SAINT-QUENTIN, [Adresse 9] 02100 [Adresse 11] ;
ORDONNONS la comparution personnelle des parties à ce rendez-vous, accompagnées, au besoin de leur conseil ou par toute personne ayant qualité pour le faire devant la juridiction saisie ;
RAPPELONS que leur présence à la réunion d’information est obligatoire et gratuite et que la partie absente, sans motif légitime pourra être condamnée à une amende civile d’un maximum de 10 000 euros ;
DÉSIGNONS l’ Association [8], demeurant [Adresse 3] en qualité de médiateur, aux fins d’information des parties sur le processus de médiation qui pourrait être mise en oeuvre en cas d’accord des parties et qui prendra contact avec les parties;
DISONS que les conseils des parties devront communiquer au médiateur désigné dans le délai de 8 jours à compter de la présente décision, les coordonnées de leurs clients respectifs ;
RAPPELONS que la décision sera caduque si le consentement des parties n’est pas recueilli dans un délai d’un mois à compter de la décision ;
En cas d’accord des parties sur la mise en œuvre d’une médiation judiciaire,
DÉSIGNONS en qualité de médiateur l’ Association [8], demeurant [Adresse 3]
Mail : [Courriel 7] – Téléphone: [XXXXXXXX01] ;
FIXONS la provision à valoir sur la rémunération du médiateur à la somme de 700 euros, qui sera versée à raison de 350 euros par les demandeurs et de 350 euros par les défendeurs, entre les mains de l’ Association [8], demeurant [Adresse 3] dans le délai de 15 jours à compter du rendez-vous devant le médiateur, sauf meilleur accord des parties ;
DISPENSONS la partie éventuellement bénéficiaire de l’aide juridictionnelle de ce règlement par application de l’article 22-2 alinéa 3 de la loi n° 95-125 du 8 février 1995 ;
DISONS que faute de versement de la provision, ou demande de prorogation sollicitée en temps utile, la désignation du médiateur sera caduque et de nul effet, sauf pour les parties à solliciter un relevé de caducité ;
RAPPELONS que le médiateur peut, conformément à l’article 1535-1 du Code de Procédure Civile, entendre les tiers qui y consentent, avec l’accord des parties, pour les besoins de la médiation ;
DISONS que le médiateur et/ou les parties devront immédiatement aviser le juge, chargé de contrôler son bon déroulement, de toute difficulté rencontrée dans l’exercice de la mesure de médiation ;
FIXONS la durée de la médiation à 5 mois, à compter du jour où la provision à valoir sur la rémunération du médiateur sera versée entre ses mains et disons que la mission pourra être renouvelée une fois, pour 3 mois, à la demande du médiateur ;
DISONS qu’à l’expiration de sa mission, le médiateur devra informer le juge de l’accord intervenu entre les parties ou de l’échec de la mesure ;
RAPPELONS qu’en cas d’accord trouvé dans le cadre du processus de médiation, les parties ou la partie la plus diligente pourront-pourra le cas échéant saisir la juridiction d’une demande d’homologation de cet accord par voie judiciaire ;
RAPPELONS qu’en application des articles 1535-3, 1535-4 et 1535-5 du Code de Procédure Civile, la médiation ne dessaisit pas le juge qui, dans le cadre du contrôle de la mesure, peut être saisi de toute difficulté et mettre fin à la mission du médiateur à la demande de ce dernier et/ou des parties, ou s’il estime que les circonstances l’imposent ;
RAPPELONS que si, dans le cadre de la mise en œuvre d’une médiation judiciaire, les parties ne sont pas parvenues à un accord, elles peuvent convenir de poursuivre les discussions dans le cadre d’une médiation conventionnelle régie par les articles 1536 à 1536-4 du Code de Procédure Civile, suivant les modalités financières qui seront, cette fois, librement convenues entre les parties et le médiateur ;
En tout état de cause :
DISONS que l’affaire sera rappelée à l’audience de mise en état du 09 décembre 2025 à 9 heures 00 (audience dématérialisée) ;
RÉSERVONS les dépens ;
En foi de quoi, la présente décision a été signée par le juge de la mise en état et le greffier.
LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ETAT