Tribunal judiciaire de Paris, 7 octobre 2025, RG n° 25/01973

📝 Résumé de l’affaire
Dans le cadre de l’affaire enregistrée sous le numéro RG 25/01973, le tribunal a prononcé une ordonnance le 7 octobre 2025, visant à encourager la résolution amiable du litige entre les parties. Conformément aux dispositions du code de procédure civile, le juge a rappelé l’importance de la conciliation et a proposé aux parties de rencontrer un médiateur pour discuter des modalités de médiation.

Le juge a souligné que, selon l’, il a le pouvoir d’ordonner aux parties de se rencontrer avec un médiateur dans un délai déterminé. Cette rencontre a pour but d’informer les parties sur le processus de médiation et de leur permettre de décider si elles souhaitent s’engager dans une médiation conventionnelle. Le médiateur désigné a été identifié, et les parties ont été invitées à le contacter directement pour organiser cette réunion.

L’ordonnance précise que la présence des parties à cette réunion est obligatoire, et qu’elles peuvent être accompagnées de leur conseil. En cas d’impossibilité de se rencontrer en personne, le médiateur peut organiser la réunion par visio-conférence. Le juge a également rappelé que toute partie qui ne se conformerait pas à cette injonction sans motif légitime pourrait être condamnée à une amende civile pouvant atteindre 10 000 euros.

À l’issue de la réunion d’information, les parties auront la possibilité de convenir d’entrer en médiation conventionnelle ou de demander au juge d’ordonner une médiation judiciaire. Si un accord est atteint, l’affaire bénéficiera d’un traitement prioritaire pour homologuer cet accord. En cas d’absence d’accord, le juge statuera sur le litige. L’affaire a été renvoyée à l’audience de mise en état prévue pour le 2 décembre 2025.

⚖️ Tribunal judiciaire de Paris, 7 octobre 2025, RG n° 25/01973

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 8] [1]

[1] Copies exécutoires
délivrées à :
– Maître BOUILLOT
– Maître [Localité 6]
– M. [L] (médiateur)
le :

■

4ème chambre 2ème section

N° RG 25/01973
N° Portalis 352J-W-B7J-C63UH

N° MINUTE :

Assignation du :
03 février 2025

Injonction de rencontrer un médiateur

ORDONNANCE
– Injonction de rencontrer un médiateur –
rendue le 07 octobre 2025
DEMANDERESSE

S.C.I. NEUVILLE 2
[Adresse 2]
[Localité 5]

représentée par Me Xavier BOUILLOT, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #C0052, Me Jean-Paul SANTA-CRUZ, avocat au barreau de LYON, avocat plaidant, vestiaire 692

DEFENDERESSE

Société BUILDINVEST SAS
[Adresse 3]
[Localité 4]

représentée par Me Olivier AUMONT, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant/postulant, vestiaire #C0628

MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT

Monsieur Fabrice VERT, Juge de la mise en état

assisté de Monsieur Gilles ARCAS, Greffier

Décision du 07 Octobre 2025
4ème chambre 2ème section
N° RG 25/01973 – N° Portalis 352J-W-B7J-C63UH

ORDONNANCE

– Prononcée publiquement
-Contradictoire
– Par mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours
___________________________

Vu l’instance enrôlée sous le n° RG 25/01973

Selon les dispositions de l’  » Il entre dans la mission du juge de concilier les parties et de déterminer avec elles le mode de résolution du litige le plus adapté. Les parties peuvent à tout moment convenir de résoudre à l’amiable tout ou partie du litige « .

Aux termes des dispositions de l’,  » le juge peut, à tout moment de l’instance, enjoindre aux parties de rencontrer, dans un délai qu’il détermine un médiateur qui les informera sur l’objet et le déroulement de la conciliation ou de la médiation. Au cours de cette rencontre, les parties peuvent être assistées par toute personne ayant qualité pour le faire devant la juridiction saisie « .

En application de l’article 1533-1 du code de procédure civile, le principe de confidentialité prévu par l’article 1528-3 est applicable à la réunion d’information susvisée, étant précisé que la présence ou l’absence d’une partie à la réunion n’ est pas pas une information confidentielle.

Si le médiateur l’estime nécessaire, il peut , en application de l’article 1533-2 du même code organiser cette réunion d’information en recourant à un moyen de télécommunication audiovisuelle.

Selon l’article 1533-3 du code de procédure civile – le médiateur informe le juge de l’absence d’une partie à la réunion.
La partie qui, sans motif légitime, ne défère pas à l’injonction prévue au premier alinéa de l’article 1533 peut être condamnée au paiement d’une amende civile d’un maximum de 10 000 euros.

PAR CES MOTIFS

Statuant par mesure d’administration judiciaire

DONNE INJONCTION aux parties de rencontrer pour un rendez-vous d’information sur la médiation dès réception des présentes et avant le 20 novembre 2025

M. [I] [L]
Médiateur
Téléphone : [XXXXXXXX01]
Courriel : , [Courriel 7]
ou tout médiateur qu’il se substituera ou tout autre médiateur que les parties choisiraient .
INVITE chaque partie à prendre contact directement par mail avec le médiateur et à se présenter au rendez-vous en personne accompagnée, le cas échéant de son conseil

RAPPELLE que la présence des parties, le cas échéant accompagnées de leur conseil, à la réunion d’information délivrée gratuitement, est ,obligatoire, et peut se faire par visio-conférence en cas d’impossibilité d’une rencontre en présentiel, ou si le médiateur l’estime nécessaire.

RAPPELLE que les parties peuvent choisir d’entrer en médiation conventionnelle (dans les conditions du livre V du code de procédure civile ) avant, pendant ou à l’issue du rendez-vous, sans que le tribunal soit dessaisi,

DIT que, dans l’hypothèse où les parties donneraient leur accord à une mesure de médiation conventionnelle, le médiateur pourra immédiatement commencer sa mission et en informera la juridiction,

DIT qu’aux fins de vérification de l’exécution de la présente injonction, le médiateur indiquera à la juridiction l’identité et la qualité des personnes s’étant présentées au rendez-vous d’information,

Rappelle que la partie qui, sans motif légitime, ne défère pas à l’injonction peut être condamnée au paiement d’une amende civile d’un maximum de 10 000 euros.

RENVOIE l’affaire à l’audience de mise en état du 2 décembre 2025 à 13H40

RAPPEL :

1/ les DERNIERS MESSAGES RPVA doivent être adressés LA VEILLE DE L’AUDIENCE AU PLUS TARD A 12 HEURES ;
2/ Sauf convocation spécifique à l’initiative du juge de la mise en état ou entretien sollicité par les conseils, les AUDIENCES DE MISE EN ÉTAT SONT DÉMATÉRIALISÉES et par conséquent se tiennent sans la présence des conseils, par échanges de messages électroniques via RPVA. Les demandes d’entretien doivent être adressées par voie électronique au plus tard 3 jours avant l’audience en précisant leur objet afin de pouvoir fixer un rendez-vous contradictoire auquel toutes les parties pourront être présentes si elles le souhaitent.

Faite et rendue à [Localité 8] le 07 octobre 2025.

Le greffier Le juge de la mise en état

Gilles ARCAS Fabrice VERT