Conformément à l’article R.142-10-4 du code de la sécurité sociale, la procédure devant le pôle social du tribunal judiciaire de Paris est orale, et il est impératif que le demandeur soit présent ou représenté à l’audience. Dans ce cas précis, le demandeur n’a pas fait usage de la possibilité de se faire représenter, ce qui a conduit à son absence à l’audience.
Le défendeur, quant à lui, n’a pas requis de jugement sur le fond, ce qui a eu pour conséquence de rendre le recours du demandeur caduc. Le tribunal, statuant publiquement et par jugement contradictoire, a donc déclaré le recours du demandeur caduc. Ce jugement est insusceptible de recours et a été mis à disposition au greffe.
Le tribunal a également précisé que la déclaration de caducité peut être rapportée si le demandeur informe le greffe, dans un délai de 15 jours, des motifs légitimes qui l’ont empêché de se présenter à l’audience. Cette décision a été rendue à [Localité 6] le 29 octobre 2025, et le jugement a été signé par le greffier et le président du tribunal.
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 6]
■
PS ctx technique
N° RG 23/00291 – N° Portalis 352J-W-B7H-CZAR2
N° MINUTE :
37
Requête du :
30 Janvier 2023
JUGEMENT DE CADUCITE
rendu le 29 Octobre 2025
DEMANDERESSE
Madame [U] [J], demeurant [Adresse 2] [Adresse 4] [Adresse 1]
non comparante, ni représentée
DÉFENDERESSE
[5] [Localité 6], dont le siège social est sis [Adresse 3]
dispensée de comparution
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Monsieur LE MITOUARD, Vice-président
Madame MARANDOLA, Assesseuse
Monsieur POULAIN, Assesseur
assistés de Paul LUCCIARDI, Greffier
DEBATS
A l’audience du 29 Octobre 2025, tenue en audience publique.
2 Expéditions délivrées par LRAR aux parties le :
dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 30 Janvier 2023,
Vu l’article 468 du code de procédure civile ;
Attendu que sans motif légitime, le demandeur ne comparaît pas, le défendeur peut requérir un jugement sur le fond qui sera contradictoire,
sauf la faculté du juge de renvoyer l’affaire à une audience ultérieure.
Le juge peut aussi, même d’office, déclarer la citation caduque.
En application de l’article R.142-10-4 du code de la sécurité sociale, la procédure devant le pôle social du tribunal judiciaire de Paris est orale, et le demandeur doit être présent à l’audience ou représenté, sauf à faire usage de la faculté offerte par l’article [7]-10-4 qui n’a pas été mise en oeuvre en l’espèce.
Madame [U] [J], bien que régulièrement convoqué(e), n’est pas représenté(e).
[5] [Localité 6] n’a pas requis de jugement sur le fond.
Il y a lieu, en conséquence, de déclarer le recours caduc.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire, insusceptible de recours, par mise à disposition au greffe,
Déclare le recours de Madame [U] [J] caduc,
Dit que la déclaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe dans un délai de 15 jours, le motif légitime qu’il n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile.
Fait et jugé à [Localité 6] le 29 Octobre 2025
Le Greffier Le Président
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de cette décision de justice Tribunal judiciaire de Paris, 29 octobre 2025, RG n° 23/00291 – Thématiques associés : Procédure – Caducité du recours – Paternité des données brutes : Ministère de la justice – Licence Open Data – Date de dernière mise à jour des données réutilisées 16 décembre 2025