Lors de l’audience, la Présidente de la société ne s’est pas présentée, ni fait représenter. Le Procureur a maintenu ses demandes, et l’affaire a été mise en délibéré, avec une décision prévue pour le 4 novembre 2025. Cette ordonnance serait réputée contradictoire, permettant ainsi un éventuel appel.
Par la suite, il a été constaté que la société TEVA avait été placée en liquidation judiciaire par un jugement du même Tribunal en date du 22 janvier 2025. La procédure de liquidation a été clôturée pour insuffisance d’actifs le 9 juillet 2025, entraînant la radiation de la société. En conséquence, le Tribunal a décidé qu’il n’y avait pas lieu à régularisation du dépôt des comptes sous astreinte.
Enfin, le Tribunal a condamné la Présidente de la société aux dépens de l’instance, y compris les frais liés à l’assignation, pour un montant total de 38,65 euros. L’ordonnance a été signée par le Président du Tribunal et le Greffier.
L’assignation de la Présidente de la SAS TEVA repose sur plusieurs articles du Code de Commerce, notamment les articles L.232-22 et L.123-5-1.
L’article L.232-22 stipule que « les sociétés doivent établir des comptes annuels et les déposer au greffe du tribunal de commerce dans le délai de 30 jours suivant l’approbation des comptes par l’assemblée générale ». Ce texte impose une obligation légale de dépôt des comptes annuels, ce qui est essentiel pour la transparence financière des sociétés.
L’article L.123-5-1 précise quant à lui que « le non-respect des obligations de dépôt des comptes annuels peut entraîner des sanctions, y compris des astreintes ». Cela signifie que la Présidente de la SAS TEVA, en refusant de respecter ses obligations, s’expose à des mesures coercitives, telles que l’astreinte journalière de 80 euros mentionnée dans l’assignation.
Le Juge des référés a pour rôle de statuer rapidement sur les demandes urgentes, notamment celles relatives à l’exécution d’obligations légales. Dans le cadre de cette affaire, il est saisi pour ordonner le dépôt des comptes annuels de la SAS TEVA, conformément à l’article L.131-3 du Code des Procédures Civiles d’Exécution.
Cet article précise que « le juge peut ordonner l’exécution forcée d’une obligation, même en cas de contestation, lorsque l’urgence le justifie ». Ainsi, le Juge des référés est compétent pour imposer des mesures d’urgence, telles que l’astreinte, afin d’assurer le respect des obligations légales par la Présidente de la SAS TEVA.
La liquidation judiciaire a un impact significatif sur les obligations de la société, notamment en ce qui concerne le dépôt des comptes. Selon le jugement du Tribunal, la SAS TEVA a été placée en liquidation judiciaire le 22 janvier 2025, et la procédure a été clôturée pour insuffisance d’actifs le 09 juillet 2025.
En vertu de l’article L.641-1 du Code de Commerce, « la liquidation judiciaire entraîne la cessation des paiements et la mise en œuvre d’une procédure de liquidation des actifs ». Cela signifie que la société n’est plus en mesure de poursuivre ses activités, et par conséquent, l’obligation de dépôt des comptes annuels devient caduque.
Le Tribunal a donc constaté qu’il n’y avait pas lieu à régularisation du dépôt des comptes sous astreinte, en raison de la clôture de la liquidation judiciaire et de la radiation de la société.
Le régime des dépens est régi par l’article 696 du Code de Procédure Civile, qui stipule que « la partie qui succombe est condamnée aux dépens ». Dans cette affaire, la Présidente de la SAS TEVA, en ne se présentant pas et en ne respectant pas ses obligations, a succombé dans l’instance.
Ainsi, le Tribunal a décidé de mettre les dépens à la charge de la Présidente de la SAS TEVA, conformément à la règle générale en matière de dépens. Cela signifie qu’elle devra supporter les frais engagés par la procédure, ce qui inclut les frais d’assignation et d’audience.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de cette décision de justice Tribunal de commerce de Narbonne, 4 novembre 2025, RG n° 2025001671 – Thématiques associés : Liquidation judiciaire – Obligation de dépôt des comptes annuels – Paternité des données brutes : Ministère de la justice – Licence Open Data – Date de dernière mise à jour des données réutilisées 6 janvier 2026