PCH et carte mobilité inclusion : obtenir des droits adaptés au handicap – Cour d’appel de Bordeaux, 22 janvier 2026, RG n° 24/02356

Décision analysée : Cour d’appel de Bordeaux, 22 janvier 2026, RG n° 24/02356
Thématiques : Handicap — Droits adaptés au handicap

📘 L’essentiel

La cour d’appel a confirmé le jugement du tribunal judiciaire concernant l’attribution de la prestation de compensation du handicap (PCH) et de la carte mobilité inclusion mention invalidité pour une durée de quatre ans. Elle a jugé que la demande de PCH pour charges spécifiques était irrecevable, car cette demande n’avait pas été initialement présentée à la CDAPH. La cour a précisé que la PCH peut être attribuée pour une durée allant d’un an à dix ans, voire à titre définitif si le handicap est stable..


Source : Cour d’appel de Bordeaux, 22 janvier 2026, RG n° 24/02356

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Cour d’appel de Bordeaux, 22 janvier 2026, RG n° 24/02356

Une personne bénéficiaire d’une pension d’invalidité de deuxième catégorie et d’une allocation aux adultes handicapés a déposé plusieurs demandes auprès de la maison départementale des personnes handicapées de la Gironde en juin 2022. Ces demandes incluaient une carte mobilité inclusion mention ’priorité’, une carte mobilité mention ’stationnement’, une orientation vers un établissement médico-social et une prestation de compensation du handicap (PCH) pour obtenir une aide humaine et financière.

En août 2022, la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées a accordé certaines demandes, notamment l’AAH et la carte mobilité inclusion mention ’priorité’, mais a refusé l’orientation en établissement médico-social et la PCH, arguant que la requérante ne présentait pas de difficultés suffisantes pour justifier cette aide. En réponse, la personne a contesté ces refus devant la CDAPH, puis devant le tribunal judiciaire de Bordeaux, qui a finalement reconnu un taux d’incapacité de 80% et des difficultés graves pour les actes essentiels de la vie quotidienne, ouvrant ainsi droit à la PCH et à la carte mobilité inclusion mention ’invalidité’ pour une durée de quatre ans.

La requérante a ensuite interjeté appel, demandant une prolongation de la durée des aides et l’attribution de la PCH pour charges spécifiques, ce qui a été contesté par la MDPH, arguant que cette demande n’avait pas été initialement formulée. La cour a confirmé le jugement du tribunal, considérant que la requérante n’avait pas apporté d’éléments nouveaux justifiant une aide prolongée. La demande de PCH pour charges spécifiques a été déclarée irrecevable, et la cour a maintenu que chaque partie devait supporter ses propres frais. Le jugement a été confirmé dans son intégralité, et la requérante a été condamnée aux dépens d’appel.

📄 Accéder au texte intégral

Consultez la décision officielle pour vérifier les motifs, visas et dispositifs.

💡 Questions / réponses juridiques

Quelle est la règle de droit applicable pour l’attribution de la prestation de compensation du handicap (PCH) aide humaine ?

La PCH aide humaine est régie par les articles , , , et du code de l’action sociale et des familles. Selon l’article L.245-1, toute personne handicapée résidant de façon stable en France, dont le handicap répond à des critères définis par décret, a droit à une prestation de compensation. L’article D.245-4 précise que la PCH peut être attribuée à la personne présentant une difficulté absolue pour la réalisation d’une activité ou une difficulté grave pour la réalisation d’au moins deux activités, ces difficultés devant être définitives ou d’une durée prévisible d’au moins un an.

Quels sont les critères pour l’attribution de la carte mobilité inclusion mention invalidité ?

La carte mobilité inclusion mention invalidité est attribuée selon les articles , et du code de l’action sociale et des familles. Elle est destinée à toute personne dont le taux d’incapacité permanente est d’au moins 80 % ou qui a été classée dans la catégorie mentionnée au 3° de l’. Le permet également d’octroyer cette carte à titre définitif si le handicap n’est pas susceptible d’évoluer.

Quelle est la procédure à suivre pour contester une décision de la Commission des Droits et de l’Autonomie des Personnes Handicapées (CDAPH) ?

Pour contester une décision de la CDAPH, le demandeur doit former un recours gracieux auprès de la commission, puis, en cas de rejet, un recours contentieux devant le tribunal judiciaire. L’ permet de réparer une omission de statuer, mais cela nécessite que la juridiction ait été saisie d’une demande portant sur le chef prétendument omis.

Quels sont les éléments déterminants pour la durée d’attribution de la PCH aide humaine ?

La durée d’attribution de la PCH aide humaine peut varier de un à dix ans, voire à titre définitif si le handicap est jugé non évolutif. Dans le cas présent, le tribunal a retenu une durée de quatre ans en se basant sur des certificats médicaux contemporains à la demande, indiquant un taux d’incapacité de 80 % et des difficultés pour réaliser des actes essentiels de la vie quotidienne. Les éléments médicaux postérieurs à la demande n’ont pas été considérés comme pertinents pour modifier cette durée.

Quelle est la portée des éléments médicaux dans l’évaluation de l’incapacité ?

Les éléments médicaux doivent être contemporains à la date de la demande pour être pris en compte dans l’évaluation de l’incapacité. Les certificats médicaux établis après la demande ne peuvent pas remettre en cause les conclusions des évaluations antérieures, car ils ne décrivent pas l’état de santé du demandeur à la date de la demande.

Quels sont les effets de l’irrecevabilité d’une demande de PCH pour charges spécifiques ?

La demande de PCH pour charges spécifiques est irrecevable si elle n’a pas été présentée initialement auprès de la MDPH. La cour a constaté que la demande n’avait pas été visée dans la requête initiale, ce qui a conduit à son irrecevabilité. La PCH pour charges spécifiques nécessite un examen préalable par la CDAPH, et ne peut pas être introduite pour la première fois en appel.

Quelle est la règle concernant la charge des dépens dans le cadre d’un appel ?

La règle générale est que chaque partie conserve la charge de ses propres dépens, comme le stipule l’article 700 du code de procédure civile. Dans le cas présent, le jugement a confirmé que chacune des parties devait supporter ses propres frais, ce qui est conforme à cette règle.

🔎 Références