Fixation du loyer commercial : expertise et application des articles R.145-11 et L.145-34 – Tribunal judiciaire de Paris, 13 janvier 2026, N° de RG 24/04105.

Décision analysée : Tribunal judiciaire de Paris, 13 janvier 2026, N° de RG 24/04105
Thématiques : Baux commerciaux — Fixation du loyer commercial

📘 L’essentiel

La procédure devant le juge des loyers commerciaux impose des règles strictes, notamment pour la notification des mémoires, qui doivent être signés par les avocats et notifiés par lettre recommandée. En l’espèce, la notification par RPVA a été jugée irrecevable, entraînant l’irrecevabilité des prétentions de la locataire. Le juge a constaté une omission de statuer sur l’application de l’article R.145-11, nécessitant une modification du jugement pour prendre en compte la demande des bailleurs concernant la valeur locative..


Source : Tribunal judiciaire de Paris, 13 janvier 2026, N° de RG 24/04105

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Tribunal judiciaire de Paris, 13 janvier 2026, N° de RG 24/04105

L’affaire concerne un contrat de bail commercial entre une indivision et une société, la S.A.R.L MAJEWAN INTERACTIVE, pour un local à usage de bureaux. Le bail a été signé le 29 mars 2012 pour une durée de neuf ans, avec un loyer annuel de 8.400 euros. En septembre 2022, la société a demandé le renouvellement du bail, mais les bailleurs n’ont pas répondu dans le délai imparti. En février 2024, les bailleurs ont proposé un nouveau loyer de 30.000 euros par an, mais aucune entente n’a été trouvée.

Les bailleurs ont alors assigné la société devant le juge des loyers commerciaux, demandant la fixation du loyer à 30.000 euros, avec des intérêts sur les arriérés. En cas de besoin d’expertise, ils ont également demandé la désignation d’un expert pour évaluer la valeur locative. La société n’a pas constitué d’avocat et l’affaire a été plaidée en mars 2025, avec un jugement rendu en mai 2025. Le juge a constaté le principe du renouvellement du bail et a ordonné une expertise pour déterminer la valeur locative.

En juin 2025, les bailleurs ont demandé une complémentaire de la décision, souhaitant que le juge statue sur l’application de l’ concernant la destination des locaux. La société a contesté cette demande, arguant de son irrecevabilité. En octobre 2025, la société a soumis des conclusions qui ont été déclarées irrecevables en raison de leur non-conformité aux règles de procédure.

Le jugement a été complété en janvier 2026, modifiant les motifs pour inclure la demande des bailleurs sur l’application de l’article R.145-11, et a ordonné une expertise pour évaluer la valeur locative des locaux. Les dépens ont été laissés à la charge de l’État.

📄 Accéder au texte intégral

Consulter cette jurisprudence

💡 Questions / réponses juridiques

Quelle est la règle de droit applicable pour la fixation du loyer renouvelé d’un bail commercial ?

La fixation du loyer renouvelé d’un bail commercial est régie par les dispositions de l’, qui stipule que le montant des loyers des baux renouvelés ou révisés doit correspondre à la valeur locative. En cas de désaccord, cette valeur est déterminée d’après plusieurs critères, notamment les caractéristiques du local, la destination des lieux, les obligations respectives des parties, les facteurs locaux de commercialité, et les prix couramment pratiqués dans le voisinage.

Quelles sont les conditions de recevabilité des mémoires en matière de fixation de loyer ?

Les mémoires en matière de fixation de loyer doivent être signés par les avocats des parties et notifiés par lettre recommandée avec demande d’avis de réception. Selon l’, les mémoires doivent contenir une copie de la demande en fixation de prix, l’indication des autres prétentions, et les explications de droit et de fait justifiant les prétentions. En l’espèce, la S.A.R.L MAJEWAN INTERACTIVE a notifié des conclusions au greffe, ce qui constitue une violation des dispositions susvisées, entraînant leur irrecevabilité.

Quel est l’office du juge en matière de fixation de loyer renouvelé ?

Le juge des loyers commerciaux a l’obligation de statuer sur les demandes des parties, y compris sur les points soulevés par les mémoires. En vertu de l’, le juge peut compléter son jugement en cas d’omission de statuer sur un chef de demande. En l’espèce, le juge a omis de statuer sur la demande des bailleurs relative à l’application de l’, ce qui a conduit à une décision affectée d’une omission de statuer.

Quels sont les critères déterminants pour qualifier un local à usage exclusif de bureaux ?

La qualification d’un local à usage exclusif de bureaux repose sur la destination stipulée dans le bail. Selon l’, le prix des locaux à usage exclusif de bureaux est fixé par référence aux prix pratiqués pour des locaux équivalents. La juridiction a constaté que la clause de destination du bail était suffisamment explicite pour établir que les activités mentionnées étaient exclusivement intellectuelles, ce qui justifie l’application de l’article R. 145-11.

Quelle est la procédure à suivre en cas d’irrecevabilité d’un mémoire ?

En cas d’irrecevabilité d’un mémoire, le juge doit déclarer ce mémoire irrecevable sans examen au fond, conformément aux dispositions de l’. Les fins de non-recevoir doivent être relevées d’office lorsqu’elles ont un caractère d’ordre public. Dans le cas présent, la S.A.R.L MAJEWAN INTERACTIVE a notifié des conclusions non conformes, entraînant leur irrecevabilité.

Quels sont les éléments déterminants pour la mesure d’expertise ordonnée par le juge ?

Le juge peut ordonner une mesure d’expertise lorsqu’il s’estime insuffisamment éclairé sur des points qui peuvent être élucidés par une visite des lieux ou lorsque les prétentions des parties divergent sur des points de fait. En vertu de l’, l’expert doit rechercher la valeur locative des locaux loués à la date du renouvellement, en tenant compte des critères définis par les articles R. 145-3 à R. 145-7 et L. 145-34. Dans cette affaire, le juge a ordonné une expertise pour déterminer la valeur locative en raison de l’absence d’éléments suffisants pour statuer.

🔎 Références