Responsabilité solidaire du dirigeant pour manquements fiscaux : enjeux et recours – Tribunal judiciaire de Nancy, 12 janvier 2026, N° de RG 25/02191

Décision analysée : Tribunal judiciaire de Nancy, 12 janvier 2026, N° de RG 25/02191
Thématiques : Responsabilité de l’État — Responsabilité solidaire

📘 L’essentiel

La responsabilité solidaire du dirigeant d’une société peut être engagée lorsque celui-ci a commis des manœuvres frauduleuses ou a gravement manqué à ses obligations fiscales. Le tribunal a constaté des manquements répétés, notamment des déclarations de TVA non suivies de paiement et l’absence d’une comptabilité régulière, entraînant une dette fiscale excessive. Les difficultés économiques de la société ne sauraient excuser ces comportements. Le tribunal a déclaré le dirigeant solidairement responsable du paiement des impositions dues..


Source : Tribunal judiciaire de Nancy, 12 janvier 2026, N° de RG 25/02191

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Tribunal judiciaire de Nancy, 12 janvier 2026, N° de RG 25/02191

La SARL Fedelia France, immatriculée en 2012, a pour objet diverses prestations de services, y compris le nettoyage et la maintenance. Son gérant, désigné depuis sa création, a été confronté à des manquements répétés aux obligations fiscales, notamment en matière de TVA. Plusieurs déclarations de TVA n’ont pas été suivies de paiements, entraînant une vérification de comptabilité par l’administration fiscale pour la période de 2019 à 2020. Cette vérification a révélé l’absence d’une comptabilité régulière, conduisant à un procès-verbal et à une proposition de rectification.

En conséquence, la société a été déclarée redevable d’une somme totale de 177.330,89 € en raison de créances fiscales non réglées. Malgré un échéancier de paiement accordé par le Pôle de recouvrement spécialisé, celui-ci n’a pas été respecté. Suite à une déclaration de cessation de paiements, le tribunal de commerce a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée en juin 2023. Le liquidateur a ensuite déclaré les créances au tribunal, et la procédure a été prorogée jusqu’à mars 2024.

Le comptable du Pôle de recouvrement a assigné le gérant devant le tribunal, demandant qu’il soit déclaré solidairement responsable du paiement des impositions dues par la société. Il a soutenu que les manquements répétés aux obligations fiscales, sans nécessité de prouver des manœuvres frauduleuses, justifiaient cette responsabilité. Le tribunal a constaté que le gérant avait effectivement manqué à ses obligations, entraînant l’impossibilité de recouvrer les créances fiscales.

En conséquence, le tribunal a déclaré le gérant solidairement responsable du paiement des dettes fiscales de la société, l’ayant condamné à régler la somme due ainsi que des frais irrépétibles, tout en rappelant l’exécution provisoire du jugement.

📄 Accéder au texte intégral

Consulter cette jurisprudence

💡 Questions / réponses juridiques

Quelle est la règle de droit applicable en matière de responsabilité solidaire des dirigeants pour les dettes fiscales de la société ?

La règle de droit applicable est énoncée à l’ (LPF), qui stipule : « Lorsqu’un dirigeant d’une société, d’une personne morale ou de tout autre groupement, est responsable des manœuvres frauduleuses ou de l’inobservation grave et répétée des obligations fiscales qui ont rendu impossible le recouvrement des impositions et des pénalités dues par la société, ce dirigeant peut, s’il n’est pas déjà tenu au paiement des dettes sociales en application d’une autre disposition, être déclaré solidairement responsable du paiement de ces impositions et pénalités par le président du tribunal judiciaire. »

Quelles sont les conditions d’application de l’article L 267 du LPF ?

Les conditions d’application de l’article L 267 du LPF requièrent que le dirigeant ait commis des manœuvres frauduleuses ou une inobservation grave et répétée des obligations fiscales, rendant impossible le recouvrement des impositions et des pénalités dues par la société. Il est également précisé que les difficultés économiques ou financières de la société ne peuvent pas excuser ou atténuer la gravité des comportements relevés.

Quels sont les éléments déterminants pour établir l’inobservation grave et répétée des obligations fiscales par le dirigeant ?

Les éléments déterminants incluent le défaut de paiement des déclarations de TVA, comme la déclaration tardive et le paiement partiel de la TVA 12/2021, ainsi que l’absence de paiement pour les déclarations de TVA 12/2022 et 04/2023. La vérification de comptabilité a également révélé l’absence d’une comptabilité régulière, attestant d’une inobservation grave et répétée des obligations fiscales.

Quelle est la procédure applicable en cas d’assignation du dirigeant pour responsabilité solidaire ?

La procédure applicable est régie par l’article R 267-1 du LPF, qui précise qu’en cas d’assignation prévue par l’article L 267, le président du tribunal statue selon la procédure à jour fixe. Le comptable public compétent assigne le dirigeant devant le président du tribunal judiciaire du lieu du siège social de la société.

Quels sont les critères pour apprécier l’impossibilité de recouvrement des impositions et pénalités fiscales ?

L’impossibilité de recouvrement est appréciée au regard des démarches effectuées par l’administration fiscale, telles que les procès-verbaux, les propositions de rectification, et les avis de mise en recouvrement. En l’espèce, le certificat d’irrécouvrabilité délivré par le liquidateur atteste de l’irrécouvrabilité totale et définitive de la créance de l’administration fiscale, confirmant l’impossibilité de recouvrement.

Quels sont les effets de la décision sur les dépens et les frais irrépétibles ?

Conformément à l’, la partie perdante est condamnée aux dépens. En l’espèce, le dirigeant, ayant succombé, est condamné aux dépens. De plus, selon l’article 700 du Code de procédure civile, le juge condamne la partie perdante à payer à l’autre partie une somme déterminée pour les frais exposés et non compris dans les dépens, ce qui conduit à une condamnation au paiement de 2.000 € au titre de l’article 700.

🔎 Références