Hypothèque conventionnelle : contestation de validité et créance en litige – Cour d’appel de Paris, 5 février 2026, N° de RG 24/15496

Décision analysée : Cour d’appel de Paris, 5 février 2026, N° de RG 24/15496
Thématiques : Hypothèques — Constitution d’hypothèque

📘 L’essentiel

La cour d’appel a confirmé la validité de l’hypothèque conventionnelle consentie par le garant, précisant que l’inscription d’hypothèque est une condition d’opposabilité. Un créancier peut procéder à une saisie immobilière avec un titre exécutoire constatant une créance liquide et exigible. Le commandement de payer valant saisie, délivré avant l’expiration de l’hypothèque, était valable. La cour a également autorisé la vente amiable du bien saisi, considérant que les conditions de vente étaient satisfaisantes. M. [K] a été condamné aux dépens..


Source : Cour d’appel de Paris, 5 février 2026, N° de RG 24/15496

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Cour d’appel de Paris, 5 février 2026, N° de RG 24/15496

En mars 2016, une banque a accordé un prêt de 303 000 euros à une société, avec un dirigeant se portant caution solidaire pour 196 950 euros et consentant une hypothèque sur un bien immobilier. En juillet 2016, la société a été placée en redressement judiciaire, puis en liquidation judiciaire en septembre de la même année. En avril 2019, la banque a mis en demeure le dirigeant de rembourser une somme de 344 928,21 euros. En février 2020, un commandement de payer a été délivré, suivi d’une assignation devant le juge de l’exécution.

Le jugement d’orientation du 15 avril 2021 a rejeté les demandes du dirigeant, fixé la créance à 358 085,92 euros et autorisé la vente amiable du bien saisi, avec un prix minimum de 480 000 euros. Le dirigeant a interjeté appel, mais la cour d’appel a confirmé le jugement en novembre 2021, déclarant irrecevables ses contestations sur la validité de l’hypothèque.

Le dirigeant a formé un pourvoi, et la Cour de cassation a cassé partiellement l’arrêt de la cour d’appel en juillet 2024, renvoyant l’affaire devant une autre formation de la cour d’appel. Le dirigeant a soutenu que l’hypothèque avait expiré en mars 2020, arguant que la banque ne pouvait pas poursuivre la saisie immobilière. La banque a répliqué que l’hypothèque était valide jusqu’en mai 2021 et que le commandement avait été délivré avant l’expiration de l’engagement.

Les parties ont débattu sur le montant de la créance, le dirigeant contestant la demande d’intérêts, tandis que la banque a affirmé que ceux-ci étaient des accessoires de la créance. La cour d’appel a confirmé le jugement initial, autorisant la vente amiable et condamnant le dirigeant aux dépens, tout en déboutant sa demande de frais irrépétibles.

📄 Accéder au texte intégral

Consulter cette jurisprudence

💡 Questions / réponses juridiques

Quelle est la portée de l’article L. 311-2 du code des procédures civiles d’exécution concernant la saisie immobilière ?

L’ stipule que tout créancier muni d’un titre exécutoire constatant une créance liquide et exigible peut procéder à une saisie immobilière dans les conditions fixées par le présent livre et par les dispositions qui ne lui sont pas contraires du livre Ier de ce code. En l’espèce, la banque a engagé une procédure de saisie immobilière sur la base d’un acte notarié qui constitue un titre exécutoire.

Quels sont les critères de validité d’une hypothèque conventionnelle en tant que titre exécutoire ?

L’acte notarié aux termes duquel une personne consent une hypothèque en garantie de la dette d’autrui constitue un titre exécutoire autorisant des poursuites de saisie immobilière dès lors qu’il mentionne l’identité du débiteur principal et la créance garantie. En l’espèce, l’acte notarié du 1er mars 2016 mentionne ces éléments, permettant ainsi à la banque d’agir en recouvrement.

Quelle est la conséquence de l’expiration d’une garantie hypothécaire sur la possibilité de poursuivre une saisie immobilière ?

La péremption éventuelle de l’inscription hypothécaire est sans incidence sur la faculté du créancier de poursuivre la procédure de saisie immobilière, dès lors que le commandement de payer a été délivré avant l’expiration de l’engagement. En l’espèce, le commandement a été délivré le 12 février 2020, avant l’expiration de l’hypothèque consentie par le débiteur.

Quels sont les effets de l’article 1134 du code civil sur les conventions légalement formées ?

L’, dans sa rédaction antérieure à celle résultant de l’, dispose que les conventions légalement formées tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites. Cela signifie que les parties sont tenues par les stipulations de l’acte notarié, y compris celles relatives aux intérêts et accessoires de la créance.

Quelle est la définition de l’accessoire dans le cadre d’une créance et comment cela s’applique-t-il aux intérêts ?

L’accessoire est défini comme ce qui est lié à un élément principal, mais distinct et placé sous la dépendance de celui-ci. Les intérêts constituent un accessoire de la créance, et l’article 2423, devenu 2390, du code civil énonce que l’hypothèque s’étend de plein droit aux intérêts et autres accessoires. Ainsi, la banque est fondée à réclamer les intérêts en tant qu’accessoires de la créance.

Quels sont les critères pour l’autorisation de vente amiable selon l’article R. 322-15 du code des procédures civiles d’exécution ?

L’ stipule que, lorsqu’il autorise la vente amiable, le juge s’assure qu’elle peut être conclue dans des conditions satisfaisantes compte tenu de la situation du bien, des conditions économiques du marché et des diligences éventuelles du débiteur. En l’espèce, le débiteur a justifié des démarches entreprises pour vendre le bien saisi dans des conditions satisfaisantes.

Quelle est la portée de l’autorité de chose jugée dans le cadre d’une contestation d’hypothèque ?

La cour d’appel a déclaré irrecevables les contestations de M. [K] relatives à la validité de l’hypothèque conventionnelle, en se fondant sur l’autorité de chose jugée d’un précédent arrêt. Cela signifie que les décisions antérieures sur la validité de l’hypothèque s’imposent et empêchent de rouvrir le débat sur ce point.

Quels sont les effets de la nullité d’un acte sur les droits des parties ?

La nullité d’un acte peut entraîner l’irrecevabilité des demandes fondées sur cet acte. En l’espèce, la cour a rejeté les demandes de M. [K] en raison de la validité reconnue de l’hypothèque, ce qui a des conséquences sur ses droits en tant que débiteur.

Quelles sont les implications de la décision de la cour d’appel sur le montant de la créance ?

La cour d’appel a confirmé le montant retenu pour la créance du poursuivant, qui inclut les intérêts et accessoires, en se fondant sur les stipulations contractuelles. Cela implique que le débiteur est tenu de payer le montant total, y compris les intérêts, conformément aux termes de l’acte notarié.

🔎 Références