Requalification de contrat de travail : droits et recours en cas de litige salarial – Cour d’appel de Nancy, 5 février 2026, N° de RG 24/02530

Décision analysée : Cour d’appel de Nancy, 5 février 2026, N° de RG 24/02530
Thématiques : Requalification de contrat de travail — Requalification de contrat de travail

📘 L’essentiel

La requalification d’un contrat de travail à durée déterminée en contrat à durée indéterminée est possible lorsque le CDD ne respecte pas les exigences légales, comme l’absence de mention du nom et de la qualification de la personne remplacée. De même, la requalification d’un contrat à temps partiel en contrat à temps complet peut être justifiée par l’absence de précision sur les horaires. L’indemnité spéciale de requalification est due en cas de requalification d’un CDD en CDI, et son montant ne peut être inférieur à un mois de salaire..


Source : Cour d’appel de Nancy, 5 février 2026, N° de RG 24/02530

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Cour d’appel de Nancy, 5 février 2026, N° de RG 24/02530

Une auxiliaire puéricultrice a été engagée par une société sous contrat à durée déterminée à temps partiel, puis a vu son contrat transformé en contrat à durée indéterminée. Après un arrêt de travail pour maladie, la société a été fermée administrativement et a été placée en liquidation judiciaire. Suite à cela, un entretien préalable au licenciement a eu lieu, et la salariée a été licenciée pour motif économique.

La salariée a alors saisi le conseil de prud’hommes pour demander la requalification de son contrat à durée déterminée en contrat à durée indéterminée, ainsi que la requalification de son contrat à temps partiel en contrat à temps complet. Elle a également allégué un manquement à l’obligation de loyauté de la part de la société et a réclamé divers rappels de salaires, des indemnités et des dommages et intérêts pour exécution déloyale.

Le conseil de prud’hommes a reconnu que la société avait manqué à son obligation de loyauté et a condamné celle-ci à verser des sommes pour des rappels de salaires et des dommages et intérêts. Cependant, il a débouté la salariée de ses demandes de requalification de contrat.

La salariée a interjeté appel, demandant la requalification de son contrat à durée déterminée en contrat à durée indéterminée et de son contrat à temps partiel en contrat à temps complet. L’association impliquée dans l’affaire a également contesté certaines décisions du jugement initial.

La cour a finalement infirmé le jugement sur plusieurs points, requalifiant les contrats de la salariée et lui accordant des rappels de salaires, des indemnités et des dommages et intérêts. La cour a également ordonné la remise de documents rectifiés et a condamné le liquidateur judiciaire aux dépens.

📄 Accéder au texte intégral

Consulter cette jurisprudence

💡 Questions / réponses juridiques

Quelle est la règle de droit applicable à la requalification d’un contrat à durée déterminée en contrat à durée indéterminée ?

La requalification d’un contrat à durée déterminée (CDD) en contrat à durée indéterminée (CDI) est régie par l’, qui stipule que le CDD doit comporter le nom et la qualification professionnelle de la personne remplacée en raison de son absence. À défaut de cette précision, le contrat est réputé conclu pour une durée indéterminée. En l’espèce, le CDD ne précisait ni le nom ni la qualification de la personne remplacée, entraînant ainsi sa requalification en CDI.

Quels sont les critères pour la requalification d’un contrat de travail à temps partiel en contrat à temps complet ?

L’ impose que le contrat à temps partiel mentionne les modalités selon lesquelles les horaires de travail pour chaque journée travaillée sont communiqués par écrit au salarié. Dans le cas présent, le contrat et son avenant ne précisaient pas les horaires de travail ni les modalités de communication de ceux-ci. En conséquence, l’absence de communication adéquate des horaires a conduit à la requalification du contrat à temps partiel en contrat à temps complet.

Quelle est la procédure applicable pour la demande de rappel de salaires ?

La demande de rappel de salaires doit être fondée sur des éléments de preuve quant aux heures réellement travaillées. En l’espèce, le demandeur a sollicité un rappel de salaire sur la base d’un temps de travail à 35 heures hebdomadaires, et l’intimé n’a pas contesté les modalités de calcul des quantums demandés. Par conséquent, la juridiction a fait droit à la demande de rappel de salaires.

Quels sont les éléments déterminants pour l’octroi d’une indemnité de requalification ?

L’ prévoit qu’en cas de requalification d’un CDD en CDI, le juge accorde au salarié une indemnité à la charge de l’entreprise utilisatrice, ne pouvant être inférieure à un mois de salaire. Dans cette affaire, le contrat a été requalifié en contrat à temps complet, ce qui a permis d’établir le montant de l’indemnité de requalification à 1 766,95 euros, correspondant au salaire mensuel du salarié.

Quelle est la règle de droit applicable aux dommages et intérêts pour exécution déloyale du contrat de travail ?

Les dommages et intérêts pour exécution déloyale du contrat de travail peuvent être accordés lorsque le salarié démontre un préjudice résultant de manquements de l’employeur à ses obligations contractuelles. En l’espèce, le demandeur a été privé de ressources et a subi des préjudices en raison de l’absence de transmission d’attestation de salaire et de la perte de la mutuelle d’entreprise. La juridiction a accordé 2 500 euros à titre de dommages et intérêts, considérant que le préjudice était suffisamment établi.

Quels sont les critères pour la fixation de créance dans le cadre d’une liquidation judiciaire ?

La fixation de créance dans le cadre d’une liquidation judiciaire doit se faire en fonction des sommes dues au salarié, qui doivent être déclarées au passif de la société. Dans cette affaire, la juridiction a ordonné la remise des documents de fin de contrat rectifiés et a fixé la créance du demandeur au passif de la société pour les sommes dues, en tenant compte des requalifications effectuées et des montants réclamés.

Quelle est la portée de l’article 700 du code de procédure civile dans le cadre de cette instance ?

L’article 700 du code de procédure civile permet au juge de condamner la partie perdante à payer à l’autre partie une somme au titre des frais exposés non compris dans les dépens. Dans cette affaire, le liquidateur judiciaire a été condamné à verser 2 000 euros au titre de l’article 700, en raison des frais engagés par le demandeur pour la défense de ses droits.

🔎 Références