Cour d’appel d’aix-en-provence, 11 février 2026, N° de RG 20/00318

Cour d’appel d’aix-en-provence, 11 février 2026, N° de RG 20/00318

Juridiction : Cour d’appel d’Aix-en-Provence

Catégorie : Médiation

Sous-catégorie : Médiation échouée

Textes cités : , Article 700 du Code de procédure civile, Article 22 de la loi n° 95-125 du 8 février 1995

Résumé

Dans cette affaire, un différend a été soumis à un médiateur désigné par ordonnance. Ce dernier, en l’occurrence un notaire, a été chargé de tenter de résoudre le conflit entre les parties concernées. Cependant, malgré les efforts déployés, la médiation n’a pas abouti. Le médiateur a informé le magistrat de cette situation par courrier daté du 4 février 2026, signalant ainsi l’impossibilité d’atteindre un accord amiable.

Face à cette impasse, le magistrat a pris la décision de constater la fin de la mission du médiateur. Cette décision est fondée sur le constat que les objectifs de la médiation n’ont pas pu être réalisés, ce qui entraîne la cessation de l’intervention du notaire dans ce dossier. La formalité de la constatation de la fin de mission est une étape nécessaire pour permettre aux parties de se tourner vers d’autres voies de résolution du conflit, que ce soit par la voie judiciaire ou par d’autres moyens de règlement des différends.

En conséquence, le magistrat a également réservé les dépens, ce qui signifie que les frais liés à la procédure de médiation et à la constatation de la fin de mission seront pris en compte dans le cadre des prochaines étapes du litige. Cette décision marque donc un tournant dans la gestion de l’affaire, laissant les parties libres de choisir la suite à donner à leur différend.

Les copies de cette décision ont été délivrées aux avocats des parties, leur permettant ainsi d’être informés des développements récents et de préparer les actions nécessaires pour la suite de la procédure.

Entête

COUR D’APPEL

D'[Localité 1]

N° RG 20/00318 – N° Portalis DBVB-V-B7E-BFM4V

Chambre 2-4

M. [Q] [O]

Représentant : Me Sophie LE ROUX, avocat au barreau de GRASSE

Mme [G] [R]

Représentant : Me Maxime ROUILLOT de la SELARL MAXIME ROUILLOT – FRANCK GAMBINI, avocat au barreau de NICE

ORDONNANCE DE FIN DE MISSION

Le 11 Février 2026

Nous Sandrine LEFEBVRE, magistrat de la mise en état de la chambre 2-4 de la cour d’appel d’Aix-en-Provence,

Vu l’,

Vu l’ordonnance du magistrat chargé de la mise en état du 26/11/2025 ayant désigné en qualité de médiateur, Maître [Z] [B], notaire médiateur ;

Faits et procédure

MOTIFS DE LA DÉCISION

Vu l’information donnée au magistrat par le médiateur, par courrier, en date du 04/02/2026, lui indiquant que la médiation n’aviat pas pu aboutir, il convient dès lors de constater la fin de la mission du médiateur désigné ;

PAR CES MOTIFS

Motifs

CONSTATONS la fin de mission de Maître [Z] [B], notaire médiateur, médiateur désigné par ordonnance du 26/11/2025.

RESERVONS les dépens.

Le magistrat chargé de la mise en état

Copies délivrées à

Me

Me

le

Dispositif