Bail commercial : contestation de renouvellement et fixation d’indemnités d’occupation – Cour d’appel de Montpellier, 10 février 2026, N° de RG 25/00701.

Décision analysée : Cour d’appel de Montpellier, 10 février 2026, N° de RG 25/00701
Thématiques : Baux commerciaux — Bail commercial

📘 L’essentiel

La cour d’appel a déclaré recevable la requête en inscription de faux concernant l’acte de signification de la demande de renouvellement de bail commercial, écartant cette pièce des débats. Le bail commercial initial n’ayant pas été renouvelé, la demande d’indemnité d’occupation a été examinée, aboutissant à une indemnité de 42.349,23 euros. La cour a autorisé le débiteur à régler par versements mensuels, précisant que tout impayé permettrait à la créancière de réclamer la totalité des sommes dues..


Source : Cour d’appel de Montpellier, 10 février 2026, N° de RG 25/00701

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Cour d’appel de Montpellier, 10 février 2026, N° de RG 25/00701

L’affaire concerne un litige entre une bailleresse et un preneur relatif à des baux commerciaux. En décembre 2018, la bailleresse a renoncé à l’usufruit de deux lots, rendant sa fille unique propriétaire. Ces lots étaient loués à un preneur par le biais de deux baux distincts. Le premier bail, signé en mai 1995, concernait un local au rez-de-chaussée et au premier étage, tandis que le second, signé en mars 1999, portait sur un local en sous-sol. Le second bail a été renouvelé en 2010.

En mars 2019, la bailleresse a signifié deux congés au preneur, avec refus de renouvellement, mais le preneur a ensuite demandé le renouvellement du bail pour le local en sous-sol. Un juge a ordonné une expertise pour évaluer les indemnités d’éviction et d’occupation. En mars 2021, la bailleresse a exercé son droit de repentir, entraînant le renouvellement des baux.

En septembre 2021, la bailleresse a assigné le preneur pour obtenir une indemnité d’occupation. Le tribunal a rendu un jugement en novembre 2024, déclarant irrecevable la demande fondée sur la théorie de l’estoppel, confirmant le renouvellement du bail de 1995 jusqu’en 2024, et condamnant le preneur à verser une indemnité d’occupation pour le local en sous-sol. La demande de dommages et intérêts de la bailleresse a été rejetée.

La bailleresse a interjeté appel, contestant la validité de la demande de renouvellement du bail de 2015, qu’elle a qualifiée de faux. Le preneur a également formulé des demandes en appel, notamment pour obtenir des délais de paiement et contester les indemnités d’occupation. La cour d’appel a finalement déclaré l’acte de renouvellement comme faux, a infirmé certaines décisions du tribunal de première instance, et a condamné le preneur à verser des indemnités d’occupation pour les deux locaux.

📄 Accéder au texte intégral

Consulter cette jurisprudence

💡 Questions / réponses juridiques

Quel est le fondement juridique de la demande de renouvellement de bail commercial ?

La demande de renouvellement de bail commercial est fondée sur l’, qui stipule qu’un locataire peut demander le renouvellement de son bail commercial par acte d’huissier. En l’absence de réponse du bailleur dans un délai de trois mois, le bail est réputé renouvelé.

Quelle est la portée de l’inscription de faux dans le cadre de la contestation d’un acte d’huissier ?

L’inscription de faux, selon les articles 306 et suivants du code de procédure civile, permet à une partie de contester la validité d’un acte en prouvant qu’il contient des inexactitudes. L’acte contesté fait foi jusqu’à preuve du faux, et le juge doit se prononcer sur le faux à moins qu’il ne puisse statuer sans tenir compte de l’acte arguée de faux.

Quels sont les critères de fixation de l’indemnité d’occupation selon l’article L 145-28 du code de commerce ?

L’indemnité d’occupation doit être fixée en fonction de la valeur locative du bien, conformément à l’. Cette valeur locative est déterminée en tenant compte des caractéristiques du local, de sa destination, des obligations des parties, des facteurs locaux de commercialité et des prix pratiqués dans le voisinage.

Quelles sont les conséquences d’un congé donné avant l’expiration du bail commercial ?

Un congé donné avant l’expiration du bail commercial est considéré comme prématuré et n’affecte pas la validité de l’acte, mais son effet peut être reporté à la date à laquelle il aurait dû être donné, selon la jurisprudence.

Quel est le régime de la théorie de l’estoppel dans le cadre d’un litige commercial ?

La théorie de l’estoppel empêche une partie de contredire une position qu’elle a adoptée dans le cadre d’une procédure, si cette position a été acceptée par l’autre partie et a conduit à des conséquences juridiques. Elle est applicable lorsque des contradictions dans les prétentions d’une partie sont établies.

Quels sont les éléments déterminants pour la fixation de l’indemnité d’occupation par le juge ?

Le juge se base sur le rapport d’expertise qui évalue la valeur locative des locaux, les surfaces pondérées, ainsi que les éléments de comparaison du marché locatif. Les critiques formulées par les parties sur la méthode de calcul et les éléments retenus par l’expert sont également prises en compte.

Quelle est la portée de l’article 700 du code de procédure civile dans le cadre des dépens ?

L’article 700 du code de procédure civile permet au juge de condamner la partie perdante à payer à l’autre partie une somme au titre des frais exposés, y compris les honoraires d’avocat, dans la limite de la somme sollicitée. Cette disposition est appliquée à la fin de la procédure pour compenser les frais engagés par la partie qui a gagné.

Quels sont les critères de recevabilité d’une demande en appel ?

La recevabilité d’une demande en appel est conditionnée par le respect des délais de procédure, la formulation claire des prétentions et des moyens, ainsi que la conformité aux exigences de l’, qui impose de reprendre les prétentions et moyens dans les dernières écritures.

🔎 Références