Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2072233/

Créance superprivilégiée : conditions et limites en matière de liquidation judiciaire – Cour d’appel d’Amiens, 19 février 2026, N° de RG 25/01822.

Décision analysée : Cour d’appel d’Amiens, 19 février 2026, N° de RG 25/01822
Thématiques : Liquidation judiciaire — Créance superprivilégiée

📘 L’essentiel

La qualification des créances dans une procédure collective est déterminante pour leur admission au passif. Selon l’, seules les créances salariales bénéficient du superprivilège. La Cour de cassation a précisé que la contribution due par l’employeur pour le contrat de sécurisation professionnelle n’est pas une créance de salaire, excluant son admission en tant que créance superprivilégiée. Le liquidateur a donc classé la créance comme chirographaire, conformément à l’..


Source : Cour d’appel d’Amiens, 19 février 2026, N° de RG 25/01822

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Cour d’appel d’Amiens, 19 février 2026, N° de RG 25/01822

Le tribunal de commerce de Beauvais a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard d’une société par actions simplifiée, qui a ensuite été convertie en liquidation judiciaire. Un liquidateur a été désigné pour gérer cette procédure. Une association, ayant pour mission de garantir les créances des salariés, a déclaré une créance importante auprès du liquidateur, se divisant en deux montants : un superprivilégié et un privilégié, correspondant à des avances effectuées pour le financement de contrats de sécurisation professionnelle pour des salariés licenciés.

Le liquidateur a contesté la partie de la créance déclarée comme superprivilégiée, tout en proposant son admission sous une autre forme. L’association a maintenu sa position, ce qui a conduit le liquidateur à saisir le juge-commissaire. Ce dernier a finalement admis la créance de l’association, mais uniquement à titre chirographaire, ce qui a incité l’association à interjeter appel de cette décision.

Dans ses conclusions, l’association a demandé à la cour d’admettre sa créance comme superprivilégiée et de condamner le liquidateur à lui verser une indemnité pour frais irrépétibles. De son côté, le liquidateur a soutenu que la créance en question ne pouvait pas être qualifiée de superprivilégiée, invoquant des décisions de la Cour de cassation qui précisent que les contributions au financement des contrats de sécurisation professionnelle ne sont pas considérées comme des créances salariales.

La cour a examiné les arguments des deux parties et a conclu que la créance de l’association ne pouvait pas bénéficier du statut de superprivilège, car elle ne correspondait pas à une créance salariale. Par conséquent, la cour a confirmé l’ordonnance du juge-commissaire, rejetant les demandes d’indemnité pour frais irrépétibles des deux parties et ordonnant l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure collective.

📄 Accéder au texte intégral

Consulter cette jurisprudence

💡 Questions / réponses juridiques

Quelle est la règle de droit applicable concernant la qualification des créances superprivilégiées ?

La Cour de cassation a précisé, dans un arrêt de principe rendu le 11 décembre 2024, que la contribution due par l’employeur au titre du financement du contrat de sécurisation professionnelle n’est pas une créance de salaire, telle que définie à l’. Par conséquent, cette contribution ne peut bénéficier du superprivilège des salaires prévu à l’article L. 3253-2 du même code.

Quelles sont les conditions d’application du superprivilège des créances salariales ?

Selon l’, le superprivilège des salaires est réservé aux rémunérations dues aux salariés pour les 60 derniers jours de travail et aux indemnités en découlant. La qualification de créance salariale est essentielle pour bénéficier de ce superprivilège.

Quels sont les critères de la subrogation en matière de créances salariales ?

La subrogation, dont bénéficient les institutions de garantie, investit celles-ci de la créance des salariés avec tous ses avantages. Pour que le superprivilège soit transmis par subrogation, il est nécessaire que la créance soit de nature salariale et qu’un paiement ait été effectué au salarié, entraînant la subrogation.

Quelle est la portée des articles L. 625-7 et L. 2353-2 à L. 2353-4 du code du travail dans le cadre des procédures collectives ?

Les articles L. 625-7 et L. 2353-2 à L. 2353-4 du code du travail stipulent que le superprivilège est d’interprétation stricte et est exclusivement réservé aux créances salariales dans le cadre des procédures collectives. Cela signifie que seules les créances directement liées aux salaires des salariés peuvent bénéficier de ce statut.

Quels éléments déterminants ont été retenus par la juridiction pour qualifier la créance de l’UNEDIC ?

La juridiction a retenu que la créance de l’UNEDIC, relative aux contributions avancées au titre du financement du contrat de sécurisation professionnelle, ne revêt pas la nature de créance salariale. En conséquence, elle ne peut bénéficier du superprivilège, ce qui justifie son admission à titre chirographaire. La décision du premier juge a été confirmée sur ce point, en raison de l’absence de justification pour modifier le quantum de la somme admise au passif de la procédure collective.

🔎 Références