Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2077497/

Recel de communauté : comment prouver et défendre ses droits en partage ? – Cour d’appel de Bastia, 25 février 2026, N° de RG 24/00434

Décision analysée : Cour d’appel de Bastia, 25 février 2026, N° de RG 24/00434
Thématiques : Divorce — Recel de communauté

📘 L’essentiel

La cour rappelle que le recel de communauté nécessite la preuve d’une omission délibérée d’effets de la communauté pour les soustraire au partage. Deux éléments sont requis : l’appropriation d’un bien et l’intention de dissimuler. En l’espèce, les demandes de recel n’étaient pas fondées, faute de preuve d’une dissimulation intentionnelle. Les opérations de liquidation doivent se fonder sur les décisions judiciaires antérieures, excluant les biens acquis après le 12 mai 2005. Les éléments de preuve fournis n’étaient pas suffisants pour établir un recel..


Source : Cour d’appel de Bastia, 25 février 2026, N° de RG 24/00434

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Cour d’appel de Bastia, 25 février 2026, N° de RG 24/00434

En 1975, un couple s’est marié sans contrat de mariage et a eu deux enfants. En 2005, une demande de divorce a été déposée par l’époux, entraînant une ordonnance de non-conciliation qui a attribué la jouissance du domicile conjugal à l’épouse et fixé une pension alimentaire. En 2006, la cour d’appel a confirmé cette décision, précisant que la pension devait être constituée uniquement des revenus propres de l’époux. Le divorce a été prononcé en 2009, avec une prestation compensatoire de 100 000 € initialement, portée à 150 000 € par la cour d’appel en 2011.

Les opérations de liquidation et de partage ont été confiées à un notaire, mais des désaccords ont conduit à plusieurs jugements. En 2014, le tribunal a ordonné l’ouverture des opérations de liquidation et a désigné un juge pour superviser le processus. En 2018, le juge a précisé que certaines parts sociales de l’épouse devaient être incluses dans la masse à partager, tandis que d’autres étaient considérées comme des biens propres de l’époux.

En 2020, l’époux a assigné l’épouse pour recel de communauté concernant des parts sociales et un compte courant. En 2024, le tribunal a débouté les deux parties de leurs demandes. L’épouse a fait appel, demandant la confirmation du jugement en ce qui concerne le déboutement de l’époux, tandis que ce dernier a également interjeté appel, contestant le jugement.

La cour d’appel a confirmé le jugement de première instance, statuant que les demandes de recel de communauté n’étaient pas fondées. Elle a également ordonné que chaque partie supporte ses propres frais d’appel et que les dépens soient partagés. Les appels ont été déclarés recevables, et la décision a été confirmée dans son intégralité.

📄 Accéder au texte intégral

Consulter cette jurisprudence

💡 Questions / réponses juridiques

Quelle est la règle de droit applicable en matière de recel de communauté ?

La règle de droit applicable en matière de recel de communauté est énoncée à l’, qui stipule que « celui des époux qui aurait détourné ou recelé quelques effets de la communauté est privé de sa portion dans lesdits effets ». Pour qu’il y ait recel, il faut prouver l’omission délibérée d’un ou plusieurs effets de la communauté au moment de l’inventaire ou du partage, dans le but de se les approprier exclusivement.

Quels sont les éléments nécessaires pour établir un recel de communauté ?

Pour établir un recel de communauté, deux éléments sont nécessaires : un élément matériel et un élément moral. L’élément matériel consiste en l’omission d’un ou plusieurs effets de la communauté, tandis que l’élément moral implique l’intention de dissimuler ces effets pour en tirer un profit personnel. La bonne foi est présumée, et c’est à celui qui invoque le recel de prouver la mauvaise foi.

Quelle est la procédure applicable en matière de recel de communauté ?

La procédure applicable en matière de recel de communauté implique que le demandeur doit prouver les faits constitutifs du recel. Tous les moyens de preuve sont admissibles pour établir la mauvaise foi. Le juge doit examiner les éléments de preuve présentés par les parties et se prononcer sur l’existence du recel en fonction des éléments matériels et moraux.

Quels sont les critères de recevabilité des demandes en recel de communauté ?

Les demandes en recel de communauté doivent être recevables et fondées sur des éléments de preuve suffisants. Si une demande a déjà été jugée, elle peut être déclarée irrecevable en raison de l’autorité de la chose jugée. Le juge doit également s’assurer que les demandes ne relèvent pas de la prescription, en tenant compte de la date des effets du divorce fixée par les décisions de justice.

Quels éléments déterminants ont été retenus par la juridiction pour rejeter les demandes de recel de communauté ?

La juridiction a retenu que les éléments de preuve fournis par le demandeur n’étaient pas suffisants pour établir l’existence d’un recel de communauté. Par exemple, dans le cas de la somme provenant d’un compte joint, la cour a constaté que le compte était devenu indivis après la date des effets du divorce, et que les opérations ultérieures relevaient des comptes d’indivision. De même, pour d’autres demandes, la cour a noté que les actes de cession et de vente avaient été réalisés avec la connaissance des deux époux, ce qui excluait la qualification de recel.

🔎 Références