Lors de cette audience, la société EDF, représentée par son conseil, a maintenu sa demande de paiement, arguant que l’opposition du débiteur était mal fondée. Elle a demandé la condamnation du débiteur au paiement de la somme due, ainsi que des intérêts légaux depuis la mise en demeure du 16 avril 2024. Le débiteur, présent à l’audience, a reconnu la dette, expliquant que les factures n’avaient pas été envoyées à la bonne adresse, mais qu’il avait bien reçu la mise en demeure. Il a proposé un échéancier de paiement de 120 euros par mois pendant deux ans, en raison de sa situation financière.
Le tribunal a examiné la demande de paiement et a constaté que le débiteur avait souscrit des contrats d’approvisionnement en électricité et en gaz auprès de la société EDF, résiliés en raison d’impayés. La reconnaissance de la dette par le débiteur a été considérée comme un aveu judiciaire. En conséquence, le tribunal a jugé la demande de la société EDF fondée et a condamné le débiteur à payer la somme due.
Concernant la demande de délais de paiement, le tribunal a noté que la société EDF n’opposait pas l’échéancier proposé par le débiteur. Ainsi, il a été décidé d’accorder des délais de paiement, permettant au débiteur de régler sa dette en 24 mensualités. Le tribunal a également condamné le débiteur aux dépens et à verser une somme au titre des frais de justice. L’exécution provisoire a été ordonnée.
Civil Général
JUGEMENT RENDU LE 26 FEVRIER 2026
—————
DOSSIER : N° RG 25/01382 – N° Portalis DB2P-W-B7J-E2U4
DEMANDERESSE A L’INJONCTION DE PAYER
DEFENDERESSE A L’OPPOSITION
S.A. EDF,
dont le siège social est situé [Adresse 1], prise en la personne de son représentant légal domicilié audit siège en cette qualité,
représentée par Me Vincent BARD de la SELARL BARD, avocats au barreau de VALENCE,
DÉFENDEUR A L’INJONCTION DE PAYER
DEMANDEUR A L’OPPOSITION
Monsieur [A] [V],
demeurant [Adresse 2]
comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Président : Madame Laure TALARICO
Greffier : Madame Margaux PALLOT (greffier stagiaire placé en pré-affectation sur poste)
DÉBATS
A l’audience publique du 09 Décembre 2025, les parties comparantes ont été entendues et l’affaire a été mise en délibéré. A l’issue des débats, le Président a avisé les parties que le jugement serait rendu par sa mise à disposition au greffe de la juridiction selon les dispositions de l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile à la date du 26 Février 2026.
Par ordonnance d’injonction de payer en date du 30 juin 2025, le tribunal judiciaire de Chambéry a enjoint à M. [A] [V] de payer à la société EDF la somme de 2964,95 euros en principal et la somme de 4,64 euros au titre des frais de lettre recommandée. L’ordonnance a été signifiée à M. [V] par acte de commissaire de justice en date du 1er août 2025.
Par courrier du 4 août 2025, M. [V] a formé opposition à ladite ordonnance.
L’affaire a été enregistrée sous le numéro RG 25/1382 et les parties ont été convoquées à l’audience du 9 décembre 2025.
A cette occasion, la société EDF, représentée par son conseil, s’en est rapportée à ses conclusions déposées à l’audience auxquelles il est expressément renvoyé pour un plus ample exposé du litige et aux termes desquelles elle entend voir :
Dire et juger M. [A] [V] mal fondé en son opposition,Condamner M. [A] [V] à lui payer les sommes suivantes :- 2 964,95 euros en principal,
– outre intérêts au taux légal depuis le 16 avril 2024, date de la mise en demeure, et jusqu’à complet règlement,
Ordonner l’exécution provisoire du jugement à intervenir,Condamner M. [A] [V] à lui payer une somme de 800 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile, ainsi qu’aux entiers dépens de la présente instance en ce compris les frais de l’injonction de payer.
Elle indique ne pas s’opposer à l’échéancier de paiement proposé en défense.
A cette même audience, M. [K], comparant en personne, a indiqué ne pas contester la somme réclamée ; il explique que les factures n’ont pas été adressées au bon endroit mais qu’il a bien reçu la mise en demeure. Il propose de régler sa dette par mensualité de 120 euros pendant deux ans, précisant ne pas être en capacité de solder sa dette en un seul réglement.
La décision a été mise en délibéré au 26 février 2026 par mise à disposition au greffe.
§2. Sur la demande de délais de paiement
Aux termes de l’article 1343-5 du code civil, le juge peut, compte tenu de la situation du débiteur et en considération des besoins du créancier, reporter ou échelonner, dans la limite de deux années, le paiement des sommes dues.
En l’espèce, la société EDF ne s’oppose pas aux délais de paiement sollicités par M. [K] ni à l’échéancier qu’il propose.
Compte tenu de cet accord et du montant relativement important de la dette, il sera fait droit à la demande de délais de paiement. Aussi, M. [V] sera autorisé à se libérer de sa dette en payant 23 mensualités de 120 euros et le solde à la 24ème mensualité, selon les modalités fixées au présent dispositif.
§2. Sur les mesures accessoires
M. [V], qui succombe, sera condamné aux entiers dépens.
L’équité commande par ailleurs de condamner M. [V] à payer à la société EDF la somme de 600 euros au titre des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile.
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au greffe du tribunal judiciaire de CHAMBERY le 26 Février 2026.
LE GREFFIER LE PRESIDENT