Obligation de délivrance conforme : réfection de voirie et préjudice locatif – Tribunal judiciaire de Bordeaux, 26 février 2026, N° de RG 21/02708.

Décision analysée : Tribunal judiciaire de Bordeaux, 26 février 2026, N° de RG 21/02708
Thématiques : Baux commerciaux — Obligation de délivrance conforme

📘 L’essentiel

La responsabilité du bailleur peut être engagée en cas de manquement à l’obligation de délivrance conforme. En l’espèce, le bailleur a manqué à son obligation en ne réalisant pas une voirie adaptée à l’activité du locataire, entraînant des désordres. La dégradation des enrobés, bien que partiellement imputable à une utilisation inappropriée par le locataire, ne saurait exonérer totalement le bailleur de sa responsabilité. La demande de dommages et intérêts pour la réfection des enrobés a été accueillie, le tribunal ayant retenu que le coût devait être actualisé..


Source : Tribunal judiciaire de Bordeaux, 26 février 2026, N° de RG 21/02708

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Tribunal judiciaire de Bordeaux, 26 février 2026, N° de RG 21/02708

En juin 2015, un contrat de bail commercial a été signé entre une société immobilière et une société de négoce de matériaux, portant sur un immeuble à usage commercial. Ce bail stipulait que le bailleur devait réaliser une voirie lourde devant et autour du bâtiment avant le 31 août 2015. Cependant, des problèmes sont survenus lorsque la société de négoce a constaté que les enrobés réalisés n’étaient pas adaptés, entraînant des dégradations et un effondrement des chaussées.

En mars 2019, la société de négoce a saisi le tribunal pour demander une expertise, qui a été ordonnée et réalisée. En mars 2021, elle a assigné la société immobilière pour obtenir des réparations et une indemnisation. En décembre 2022, la société de négoce a exercé son droit de préemption et a acquis l’immeuble, mais a continué à revendiquer des réparations pour les désordres constatés.

Le tribunal a rejeté une demande de consultation sur l’augmentation des coûts des matériaux, et la clôture de l’affaire a été fixée à décembre 2025. Dans ses conclusions, la société de négoce a demandé des dommages et intérêts pour les travaux de réfection, arguant que le bailleur avait manqué à son obligation de délivrance conforme. Elle a soutenu que la voirie réalisée ne répondait pas aux exigences nécessaires pour son activité, qui impliquait l’utilisation de chariots élévateurs.

De son côté, la société immobilière a contesté ces demandes, affirmant que la voirie était conforme et que les dégradations étaient dues à une utilisation inappropriée par la société de négoce. Elle a également fait valoir que l’acquisition de l’immeuble par la société de négoce avait mis fin à toute obligation de délivrance.

Le tribunal a finalement condamné la société immobilière à verser une somme pour la réfection des enrobés, tout en rejetant d’autres demandes de dommages et intérêts. Les dépens ont été mis à sa charge, ainsi qu’une somme pour les frais irrépétibles.

📄 Accéder au texte intégral

Consultez la décision officielle pour vérifier les motifs, visas et dispositifs.

💡 Questions / réponses juridiques

Quelle est la règle de droit applicable en matière d’obligation de délivrance conforme dans un bail commercial ?

La règle de droit applicable en matière d’obligation de délivrance conforme dans un bail commercial est énoncée à l’, qui stipule que le bailleur est obligé de délivrer au preneur la chose louée et d’entretenir cette chose en état de servir à l’usage pour lequel elle a été louée. En l’espèce, le bailleur a manqué à son obligation de délivrance conforme en ne réalisant pas une voirie adaptée à l’activité du preneur, malgré la connaissance de cette activité.

Quels sont les critères pour établir un manquement à l’obligation de délivrance conforme ?

Pour établir un manquement à l’obligation de délivrance conforme, il convient de vérifier si le bien loué est conforme à la destination prévue par le contrat de bail. L’ précise que les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits. En l’espèce, la voirie réalisée ne répondait pas aux exigences nécessaires pour permettre l’utilisation de chariots élévateurs, ce qui constitue un manquement à l’obligation de délivrance.

Quelle est la portée de l’article 700 du code de procédure civile dans le cadre d’une procédure judiciaire ?

L’article 700 du code de procédure civile permet au juge de condamner la partie perdante à payer à l’autre partie une somme qu’il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens. Dans la décision, la SCI HPM a été condamnée à verser une somme au titre de l’article 700, tenant compte de la situation économique de la partie condamnée.

Quels éléments déterminants ont été retenus par la juridiction pour conclure à la responsabilité du bailleur ?

La juridiction a retenu que la dégradation de la voirie était principalement due à l’utilisation de chariots élévateurs, mais a également constaté que le bailleur avait manqué à son obligation de délivrance en ne réalisant pas une voirie adaptée à l’activité de négoce de matériaux, dont il avait connaissance. La qualification de la voirie comme « lourde » a été contestée, et l’expert a conclu que le revêtement aurait dû être réalisé en béton armé ou en enrobé percolé, ce qui a été déterminant pour établir la responsabilité du bailleur.

Quelle est la condition de recevabilité d’une demande d’indemnisation pour préjudice dans le cadre d’un bail commercial ?

La condition de recevabilité d’une demande d’indemnisation pour préjudice dans le cadre d’un bail commercial repose sur la démonstration d’un manquement à l’obligation de délivrance et d’un préjudice en résultant. En l’espèce, la SAS M+ MATERIAUX a dû prouver que les désordres constatés sur la voirie étaient directement liés à l’inexécution de l’obligation de délivrance conforme par le bailleur.

Quels sont les effets de l’acquisition d’un bien sur les obligations contractuelles antérieures dans le cadre d’un bail commercial ?

L’acquisition d’un bien par le locataire n’efface pas les obligations contractuelles antérieures liées au bail commercial. L’ stipule que les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits. Ainsi, l’obligation de délivrance conforme du bailleur demeure, même après l’acquisition du bien par le locataire, tant que le préjudice n’est pas réparé.

🔎 Références