Charges de copropriété impayées : recours et obligations des copropriétaires – Tribunal judiciaire de Paris, 26 février 2026, N° de RG 25/04399

Décision analysée : Tribunal judiciaire de Paris, 26 février 2026, N° de RG 25/04399
Thématiques : Charges de copropriété — Charges de copropriété impayées

📘 L’essentiel

La décision du tribunal judiciaire rappelle que les copropriétaires doivent participer au paiement des charges de copropriété. La créance devient exigible dès l’approbation des comptes par l’assemblée générale. Le syndicat des copropriétaires a prouvé l’existence de la créance par des documents. Les frais de recouvrement sont à la charge du copropriétaire débiteur, mais doivent être justifiés. Seuls les frais de mise en demeure ont été retenus. Le tribunal a fixé les dommages à 340 euros et a condamné le débiteur aux dépens..


Source juridique : Tribunal judiciaire de Paris, 26 février 2026, N° de RG 25/04399

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Tribunal judiciaire de Paris, 26 février 2026, N° de RG 25/04399

Un propriétaire de plusieurs lots dans un immeuble soumis à la copropriété a été assigné par le syndicat des copropriétaires, représenté par son syndic, pour le recouvrement de charges impayées. L’assignation, datée du 28 juillet 2025, demandait le paiement de diverses sommes, incluant des charges de copropriété, des frais de relance, des dommages et intérêts, ainsi que des frais liés à la procédure. Lors de l’audience du 19 décembre 2025, le syndicat a actualisé sa créance à 3507,39 euros, tenant compte des paiements effectués par le débiteur.

Le propriétaire n’a pas comparu ni été représenté, ce qui a conduit le tribunal à statuer par jugement réputé contradictoire. Le syndicat a présenté des preuves de la créance, notamment des extraits de la matrice cadastrale, des décomptes des sommes dues, et des procès-verbaux d’assemblées générales ayant approuvé les comptes. Le tribunal a constaté que le compte du propriétaire était débiteur de 4084,39 euros au 1er août 2025, montant ajusté à 3444,39 euros après prise en compte de paiements ultérieurs.

Concernant les frais de recouvrement, le tribunal a retenu une demande de 61 euros pour une mise en demeure, considérant que les autres frais ne relevaient pas des dispositions applicables. En ce qui concerne les dommages et intérêts, le tribunal a reconnu un préjudice causé au syndicat par le non-paiement des charges, mais a fixé le montant à 340 euros, proportionnellement à la dette.

Finalement, le tribunal a condamné le propriétaire à payer les sommes dues, ainsi que les dépens de la procédure et une indemnité pour les frais engagés par le syndicat pour recouvrer sa créance. Le jugement a été déclaré exécutoire à titre provisoire.

📄 Accéder au texte intégral

Consulter cette jurisprudence

💡 Questions / réponses juridiques

Quelle est la règle de droit applicable concernant l’obligation de paiement des charges de copropriété ?

La règle de droit applicable est énoncée à , qui stipule que les copropriétaires sont tenus de participer au paiement des charges entraînées par les services collectifs et les éléments d’équipement commun, en fonction de l’utilité que ces services et éléments présentent à l’égard de chaque lot. L’obligation à la dette existe dès que l’assemblée générale des copropriétaires a approuvé les comptes présentés par le syndic et qu’aucun recours n’a été formé dans le délai légal, conformément à l’article 42 de la même loi.

Quels sont les critères pour établir la créance du syndicat des copropriétaires ?

Les critères pour établir la créance du syndicat des copropriétaires incluent la présentation d’un extrait de la matrice cadastrale prouvant la qualité de copropriétaire du débiteur, un décompte individuel des sommes dues, ainsi que la preuve de l’approbation des comptes par l’assemblée générale. En vertu de l’article 65 du décret du 17 mars 1967, les appels provisionnels effectués par le syndic constituent une créance certaine, liquide et exigible.

Quelle est la procédure applicable en cas de non-comparution du débiteur ?

Conformément à l’, en cas de non-comparution du débiteur, le tribunal statue par jugement réputé contradictoire. Cela signifie que le jugement peut être rendu même en l’absence du débiteur, à condition que celui-ci ait été régulièrement cité.

Quels sont les éléments nécessaires pour justifier les frais de recouvrement ?

Les éléments nécessaires pour justifier les frais de recouvrement sont définis par , qui stipule que seuls les frais nécessaires exposés par le syndicat, tels que les frais de mise en demeure, peuvent être imputés au copropriétaire concerné. Ces frais doivent être en juste proportion avec le montant de la créance et doivent correspondre à des diligences efficientes marquant une étape indispensable dans le processus de recouvrement.

Quelle est la qualification juridique des dommages et intérêts en cas de non-paiement des charges ?

La qualification juridique des dommages et intérêts en cas de non-paiement des charges est fondée sur l’, qui permet au créancier d’obtenir des dommages et intérêts distincts de l’intérêt moratoire si le débiteur a causé un préjudice indépendant de son retard par sa mauvaise foi. Les manquements répétés des copropriétaires à leur obligation de régler les charges constituent une faute causant un préjudice financier direct à la collectivité des copropriétaires.

Quels sont les critères pour la fixation des dépens et des frais d’avocat ?

Les critères pour la fixation des dépens sont établis par l’, qui prévoit que la partie perdante est condamnée aux entiers dépens. Les frais d’avocat, quant à eux, sont arbitrés dans le cadre de l’article 700 du code de procédure civile, qui permet au juge d’allouer une somme au titre des frais non compris dans les dépens, en tenant compte de la situation de l’affaire et des circonstances.

🔎 Références