Tribunal judiciaire de Tours, 3 mars 2026, N° de RG 18/00185

Tribunal judiciaire de Tours, 3 mars 2026, N° de RG 18/00185

Juridiction : Tribunal judiciaire de Tours

Catégorie : Désistement

Sous-catégorie : Dépens

Textes cités : ,

Résumé

Dans cette affaire, un individu a engagé une procédure judiciaire contre une société spécialisée dans le recouvrement de créances. Le litige a été porté devant le tribunal, où le demandeur était représenté par un avocat. Lors de l’audience publique du 3 mars 2026, le demandeur a informé le tribunal de sa décision de se désister de l’instance en cours. Ce désistement a été formulé par l’intermédiaire de son conseil, conformément aux règles de procédure civile.

Le tribunal a pris note de cette décision et a rappelé que, selon l’, un désistement d’instance entraîne l’obligation pour le demandeur de supporter les frais liés à la procédure. En l’absence d’un accord différent entre les parties, il a été précisé que les dépens seraient à la charge du demandeur.

Le juge de l’exécution, après avoir constaté le désistement, a déclaré l’instance éteinte. Ce jugement a été prononcé publiquement et a été qualifié de contradictoire, ce qui signifie qu’il a été rendu après que les deux parties aient eu l’opportunité de s’exprimer. De plus, ce jugement est considéré comme étant en dernier ressort, ce qui signifie qu’il ne peut pas faire l’objet d’un appel.

En conclusion, le tribunal a constaté l’extinction de l’instance suite au désistement du demandeur et a statué sur la répartition des dépens, confirmant que ceux-ci seraient à la charge de ce dernier, sauf accord contraire entre les parties. Le greffier et le juge de l’exécution ont signé le jugement, officialisant ainsi la décision rendue.

Entête

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOURS

GREFFE DU JUGE DE L’EXECUTION

Faits et procédure

REPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

JUGEMENT de DESISTEMENT D’INSTANCE
du 03 Mars 2026

N° RG 18/00185 – N° Portalis DBYF-W-B7C-HBZN

N° MINUTE : 26/00016

DEMANDEUR :

Monsieur [F] [L],
demeurant [Adresse 1]
représenté par Me Anne PALADINO, avocat au barreau d’ORLEANS

DEFENDERESSE :

S.A. INSTRUM DEBT FRANCE,
domiciliée chez SELARL CONTENTIEUX FRANCE, situé [Adresse 2]

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

PRESIDENT : Madame C. BELOUARD, Vice Président statuant comme Juge de l’Exécution,

GREFFIER : F. SONNET,

DEBATS :

A l’audience publique du 03 Mars 2026.

JUGEMENT : PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE
CONTRADICTOIRE
NON SUSCEPTIBLE D’APPEL

Attendu que Monsieur [F] [L] indique par l’intermédiaire de son avocat au tribunal qu’il se désiste de la présente instance ;

Attendu qu’en application de l’, ce désistement emporte soumission de payer les frais de l’instance éteinte ;

Attendu que sauf meilleur accord des parties, les dépens seront supportés par le demandeur ;

Motifs

PAR CES MOTIFS :

Le Juge de l’Exécution statuant publiquement par jugement réputé contradictoire en matière ordinaire et en dernier ressort,

Vu les articles 385, 394 et suivants du Code de Procédure Civile,

Constate l’extinction de l’instance par l’effet du désistement d’instance du demandeur ;

Se déclare dessaisi ;

Dit que sauf meilleur accord des parties, les dépens seront supportés par le demandeur ;

Le Greffier

F. SONNET
Le Juge de L’Exécution

C. BELOUARD

Dispositif