Homologation de projet de distribution du prix de vente immobilier : enjeux et procédures – Tribunal judiciaire de Saint-Nazaire, 5 mars 2026, N° de RG 23/02470.

Décision analysée : Tribunal judiciaire de Saint-nazaire, 5 mars 2026, N° de RG 23/02470
Thématiques : Hypothèques — Homologation de projet

📘 L’essentiel

La procédure de distribution du prix de vente d’un immeuble est régie par les articles R. 331-3 et suivants du code des procédures civiles d’exécution. La purge des hypothèques est une condition préalable, sauf accord entre les parties. En l’absence de contestation dans les quinze jours suivant la notification du projet, celui-ci est réputé accepté. La cour a jugé que la désignation d’un liquidateur n’était pas nécessaire dans une communauté légale, et que la purge des hypothèques se ferait automatiquement après le paiement des créanciers..


Source juridique : Tribunal judiciaire de Saint-nazaire, 5 mars 2026, N° de RG 23/02470

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Tribunal judiciaire de Saint-nazaire, 5 mars 2026, N° de RG 23/02470

Un couple de propriétaires a consenti une promesse unilatérale de vente de leur bien immobilier à un autre couple, mais a ensuite refusé de finaliser la vente. La cour d’appel a ordonné la vente conformément à la promesse, et cette décision a été signifiée aux parties concernées. Les acquéreurs ont alors consigné le prix de vente auprès d’une institution financière. Par la suite, ils ont saisi le juge de l’exécution pour obtenir l’homologation d’un projet de distribution du prix de vente, mais le juge s’est déclaré incompétent, décision confirmée par la cour d’appel.

La cour de cassation a rejeté le pourvoi des propriétaires contre l’arrêt ordonnant la vente. Les acquéreurs ont été autorisés à assigner les propriétaires et le créancier hypothécaire devant le tribunal judiciaire pour homologuer le projet de distribution. Les propriétaires ont contesté l’assignation et soulevé des exceptions de nullité, mais le tribunal a rejeté ces exceptions et a ordonné la réouverture des débats.

Les acquéreurs ont demandé l’homologation de plusieurs projets de distribution, tout en soulignant leur incapacité à purger les inscriptions hypothécaires sans l’accord des propriétaires. Ces derniers ont, de leur côté, demandé une distribution judiciaire du prix de vente, en contestant la recevabilité du projet de distribution en raison de l’absence de désignation d’un liquidateur d’indivision.

Le créancier hypothécaire a également sollicité l’homologation du projet de distribution et la radiation de son inscription hypothécaire. Le tribunal a finalement homologué le projet de distribution, ordonné le paiement des sommes dues et la radiation des inscriptions hypothécaires, tout en laissant les dépens à la charge des acquéreurs. La décision a été rendue exécutoire de droit.

📄 Accéder au texte intégral

Consulter cette jurisprudence

💡 Questions / réponses juridiques

Quelle est la règle de droit applicable à la distribution du prix de vente d’un immeuble en dehors de toute procédure d’exécution ?

La règle de droit applicable à la distribution du prix de vente d’un immeuble en dehors de toute procédure d’exécution est régie par l’. Cet article dispose que « la procédure de distribution du prix de l’immeuble régie par le présent titre s’applique, sauf dispositions contraires, à la répartition entre créanciers du prix d’un immeuble vendu en dehors de toute procédure d’exécution, après purge des inscriptions. En ce cas, la procédure est poursuivie par la partie la plus diligente devant le tribunal judiciaire. »

Quelles sont les conditions de la purge des hypothèques dans le cadre de la distribution du prix de vente ?

La purge des hypothèques est une procédure qui permet de libérer un bien des droits qui le grèvent. Selon l’, « la simple publication au service chargé de la publicité foncière des titres translatifs de propriété ne purge pas les hypothèques établies sur l’immeuble. » L’article 2463 du même code précise que lorsque, à l’occasion de la vente d’un immeuble hypothéqué, tous les créanciers inscrits conviennent avec le débiteur que le prix en sera affecté au paiement total ou partiel de leurs créances, ils exercent leur droit de préférence sur le prix, ce qui entraîne la purge du droit de suite attaché à l’hypothèque.

Quels sont les critères de recevabilité d’un projet de distribution du prix de vente ?

Les critères de recevabilité d’un projet de distribution du prix de vente incluent le respect des délais de contestation prévus par les articles et du code des procédures civiles d’exécution. Ces articles stipulent que les vendeurs et les créanciers ont un délai de quinze jours à compter de la réception de la notification du projet de distribution pour le contester, faute de quoi le projet sera réputé accepté. En l’espèce, le projet de distribution du 12 mai 2022 a été notifié conformément aux exigences légales, et aucune contestation motivée n’a été reçue dans le délai imparti.

Quelle est la portée de l’absence de contestation d’un projet de distribution du prix de vente ?

L’absence de contestation d’un projet de distribution du prix de vente dans le délai légal entraîne la présomption d’acceptation du projet par les créanciers et les vendeurs. En vertu des articles et du code des procédures civiles d’exécution, le projet de distribution est réputé accepté en l’absence de contestation motivée, ce qui a été retenu par la juridiction dans le cas présent.

Quels éléments déterminants ont été retenus par la juridiction pour homologuer le projet de distribution ?

La juridiction a retenu plusieurs éléments déterminants pour homologuer le projet de distribution. D’une part, elle a constaté que le projet de distribution prévoyait expressément une dispense de purge et a été notifié conformément aux exigences légales. D’autre part, elle a noté qu’aucune contestation motivée n’avait été soumise dans le délai imparti, ce qui a conduit à la présomption d’acceptation du projet. Enfin, la cour a souligné qu’il n’y avait pas de nécessité de désigner un liquidateur de l’indivision, car les époux étaient mariés sous le régime de la communauté légale, et que la fin de leur indivision ne pouvait être liée qu’à la liquidation de leur régime matrimonial.

🔎 Références