La radiation d’un électeur de la liste électorale peut être sollicitée par tout électeur inscrit, sous réserve de respecter un délai de sept jours après la publication de la liste. La preuve de la non-résidence et de l’absence d’inscription au rôle des impôts locaux constitue un fondement solide pour l’acceptation de cette demande.
Le tribunal a noté que la personne contestée ne s’était pas présentée à l’audience. Selon le code électoral, tout électeur peut demander la radiation d’un autre électeur inscrit indûment, et le recours doit être formé dans un délai précis après la publication de la liste électorale. Le demandeur a justifié son inscription sur la liste électorale de la commune et a respecté les délais pour sa demande, rendant celle-ci recevable.
Le tribunal a également rappelé que la charge de la preuve incombe à celui qui conteste l’inscription. En l’espèce, le demandeur a fourni des preuves suffisantes pour démontrer que la personne contestée ne remplissait pas les conditions d’inscription, notamment en raison de son domicile réel dans une autre commune et de son statut au sein de sociétés.
En conséquence, le tribunal a décidé de faire droit à la demande de radiation, ordonnant ainsi la suppression de la personne contestée de la liste électorale de la commune. Le jugement a été déclaré contradictoire et a précisé les voies de recours possibles.
L’article L11 du code électoral précise les conditions d’inscription sur la liste électorale. Il appartient à celui qui conteste une inscription de prouver que l’électeur ne remplit pas les critères requis. Dans cette affaire, le demandeur a produit des éléments démontrant que l’électeur contesté ne réside pas dans la commune, n’est pas inscrit au rôle des impôts locaux et que plusieurs courriers adressés à son domicile ont été retournés avec la mention « destinataire inconnu ».
La juridiction a donc fait droit à la demande de radiation, considérant que les preuves fournies établissaient que l’électeur ne remplissait pas les conditions d’inscription. Ce jugement est susceptible d’un recours en cassation dans un délai de dix jours suivant sa notification, sans effet suspensif. La notification du jugement doit être effectuée auprès des parties concernées, du préfet, du maire et de l’INSEE.
Le jugement rendu par le tribunal judiciaire a des conséquences significatives pour chaque partie impliquée dans cette affaire. Le demandeur a obtenu gain de cause, tandis que l’électeur contesté se voit radié de la liste électorale, ce qui impacte directement ses droits civiques.
L’article L11 du code électoral stipule que sont inscrits sur la liste électorale de la commune, sur leur demande, tous les électeurs qui ont leur domicile réel dans la commune ou y habitent depuis six mois au moins, ainsi que ceux qui figurent pour la deuxième fois sans interruption au rôle d’une des contributions directes communales. De plus, ceux qui, sans figurer au rôle, ont la qualité de gérant ou d’associé majoritaire ou unique d’une société figurant au rôle peuvent également être inscrits, sous certaines conditions déterminées par décret en Conseil d’État.
La recevabilité d’une demande de radiation d’un électeur est régie par l’article L20 du code électoral, qui permet à tout électeur inscrit sur la liste électorale de la commune de demander, auprès du tribunal judiciaire, l’inscription ou la radiation d’un électeur omis ou indûment inscrit. Le recours doit être formé dans un délai de sept jours à compter de la publication de la liste électorale. Le demandeur doit justifier de son inscription sur la liste électorale de la commune pour que sa demande soit déclarée recevable.
Selon l’article L11 du code électoral, celui qui conteste une inscription sur une liste électorale doit rapporter la preuve que l’électeur inscrit ne remplit aucune des conditions prévues par cet article. Il incombe donc au contestataire de démontrer le caractère infondé de l’inscription, et non à l’électeur contesté de justifier de son inscription.
La juridiction a retenu plusieurs éléments déterminants pour ordonner la radiation de l’électeur contesté. Il a été établi que l’électeur ne remplissait pas les conditions requises par l’article L11 du code électoral, notamment en raison de l’absence de domicile sur la commune contestée, ainsi que son statut de gérante et d’associée de sociétés dont le siège social est situé dans une autre localité. De plus, l’absence d’inscription sur les rôles des impôts locaux de la commune de contestation et le retour de courriers indiquant que le destinataire était inconnu à l’adresse fournie ont également été des éléments déterminants dans la décision.
N° RG 26/00419 – N° Portalis DBXH-W-B7K-DIQ6
DEMANDEUR : M. [C] [A]
Représenté par Maître Marie Colombani, avocat au barreau d’Ajaccio
ÉLECTEUR : Mme [V] [E]
Non comparant, ni représenté
JUGEMENT CONTENTIEUX DES ÉLECTIONS POLITIQUES
Le 10 Mars 2026,
Par devant le Tribunal judiciaire d’Ajaccio présidée par Gaëlle LEGOUT, assistée de Théa HOAREAU, Greffier,
EXPOSÉ DU LITIGE :
Par requête envoyée par lettre recommandée au greffe le 28 Février 2026, M. [C] [A] en qualité de tiers électeur a saisi la présente juridiction afin de demander la radiation de :
Mme [V] [E]
[Adresse 2]
[Localité 3]
née le 01 Janvier 0101 à [Localité 4] (AIN)
de la liste électorale de la commune de [Localité 5].
À l’audience du 10 Mars 2026, le recours a été régulièrement évoqué, après avertissement adressé au demandeur, à Mme [V] [E] et avis à Monsieur le Préfet de la Haute-Corse, dans les délais légaux.
M. [C] [A] représenté par son conseil évoque que Mme [V] [E] ne répond à aucun critère legal pour être inscrit sur la liste électorale de [Localité 5]. Il produit à l’appui de sa demande :
l’attestation d’incription sur la liste électorale de la commune [Localité 5] de Mme [V] [E] en date du 9 mars 2026,La recherche sur le site internet Infogreffe en date du 3 mars 2026, au nom de Mme [V] [E] qui apparaît comme gérante de la société SARL VALININA dont le siège social se trouve sur [Localité 6], et d’associé de la société [H] également domicilié sur [Localité 6],Un extrait KBIS de la SARL VALININA sur lequel Mme [V] [E] déclare un domicile sur [Localité 7] et non sur [Localité 5] , l’attestation de la DRFP qui fait état de l’absence d’inscription de cette dernière sur les rôles des impots locaux de la commune de [Localité 5] en date du 4 mars 2026., Plusieurs retours de courriers indiquant la mention que le destinataire est inconnu à l’adresse sur [Adresse 3] [Adresse 2] .
M. [C] [A] sollicite en conséquence la radiation de Mme [V] [E] de la liste électorale de la commune de [Localité 5].
Mme [V] [E] ne comparaît pas.
L’affaire a été mise en délibéré le 10 Mars 2026 ;
SUR CE :
Il résulte de l’article L20 du code électoral que tout électeur inscrit sur la liste électorale de la commune peut demander, auprès du tribunal judiciaire, l’inscription ou la radiation d’un électeur omis ou indûment inscrit ou contester la décision de radiation ou d’inscription d’un électeur. Le représentant de l’Etat dans le département dispose du même droit.
Le recours est formé dans un délai de sept jours à compter de la publication de la liste électorale.
M. [C] [A] justifiant de son inscription sur la liste électorale de la commune, et ayant formé sa demande par requête dans les délais prévu au I de l’article L20 du code électoral, cette dernière sera donc déclaré recevable,
Il résulte également de l’article L11 du code électoral que :
I.- Sont inscrits sur la liste électorale de la commune, sur leur demande:
1° Tous les électeurs qui ont leur domicile réel dans la commune ou y habitent depuis six mois au moins et leurs enfants de moins de 26 ans ;
2° Ceux qui figurent pour la deuxième fois sans interruption, l’année de la demande d’inscription, au rôle d’une des contributions directes communales et, s’ils ne résident pas dans la commune, ont déclaré vouloir y exercer leurs droits électoraux. Tout électeur ou toute électrice peut être inscrit sur la même liste que son conjoint au titre de la présente disposition ;
2° bis Ceux qui, sans figurer au rôle d’une des contributions directes communales, ont, pour la deuxième fois sans interruption l’année de la demande d’inscription, la qualité de gérant ou d’associé majoritaire ou unique d’une société figurant au rôle, dans des conditions déterminées par décret en Conseil d’Etat ;
Celui qui conteste une inscription sur une liste électorale doit rapporter la preuve que l’électeur inscrit ne remplit aucune des conditions prévues par l’article L 11 du Code Électoral, ce n’est donc pas à l’électeur contesté de justifier de son inscription, mais à celui qui la conteste, de rapporter la preuve du caractère infondé de celle-ci ;
A l’appui de sa demande, M. [C] [A] produit les pièces démontrant que Mme [V] [E] ne remplit pas les conditions requises par l’article L11 pour être inscrit sur la liste électorale de [Localité 5] justifiant d’un domicile sur la commune de [Localité 7], étant gérante et associée de deux sociétés sont le siège social se situe sur [Localité 8], n’étant pas inscrite sur le rôle des impôts locaux de la commune de [Localité 5] à titre personnel ou en qualité de gérante ou d’associée, que plusieurs courriers à l’adresse sur [Localité 5] ont été retrournés avec la mention “ destinataire est inconnu à l’adresse [Adresse 4]”.
Dès lors il y a lieu de faire droit à la demande de M. [C] [A] et d’ordonner la radiation de Mme [V] [E] de la liste électorale de la commune de [Localité 5] ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal judiciaire statuant après audience publique en matière électorale par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire et en dernier ressort,
DÉCLARE le recours de M. [C] [A] recevable.
FAIT DROIT la demande de M. [C] [A],
ORDONNE la radiation de :
Mme [V] [E]
[Adresse 2]
[Localité 3]
née le 01 Janvier 0101 à [Localité 4] (AIN) de la liste électorale de la commune de [Localité 5] ;
DIT que le présent jugement peut faire l’objet d’un recours en cassation dans les 10 jours de sa notification par déclaration orale ou écrite au greffe du Tribunal judiciaire ou de la cour de cassation et n’est pas suspensif,
DIT que la présente sera notifiée au demandeur, à Mme [V] [E], au préfet, au maire de [Localité 5] et à l’INSEE.
Le Greffier, Le Juge
Théa HOAREAU Gaëlle LEGOUT
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de cette décision de justice Tribunal judiciaire d’Ajaccio, 10 mars 2026, N° de RG 26/00419 — Thématiques associées : Communes / Mairies — Radiation d’une inscription électorale — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 23 mars 2026.