Clause résolutoire en bail commercial : conditions et conséquences de résiliation – Tribunal judiciaire de Chambéry, 10 mars 2026, N° de RG 25/00364

Décision analysée : Tribunal judiciaire de Chambéry, 10 mars 2026, N° de RG 25/00364
Thématiques : Baux commerciaux — Clause résolutoire

📘 L’essentiel

La résiliation de plein droit d’un bail commercial peut être constatée par le juge des référés si les conditions de la clause résolutoire sont remplies. Dans ce cas, le commandement de payer notifié à la société locataire est resté infructueux, entraînant l’acquisition de la clause résolutoire. Le maintien dans les lieux sans titre justifie l’expulsion de la société locataire. Le juge peut également accorder une provision sur les loyers échus, évaluée à 9.061,13 euros, ainsi qu’une indemnité d’occupation..


Source : Tribunal judiciaire de Chambéry, 10 mars 2026, N° de RG 25/00364

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Tribunal judiciaire de Chambéry, 10 mars 2026, N° de RG 25/00364

En mai 2021, un bail commercial a été établi entre un nu-propriétaire et une usufruitière, portant sur un terrain forestier destiné à un terrain d’évolution sur neige, loué à la SARL AVENTURES PREMIERES pour une durée de neuf ans. Le loyer annuel était fixé à 12.000 euros, payable mensuellement. Suite au décès de l’usufruitière en janvier 2025, le nu-propriétaire est devenu plein propriétaire des lieux.

En septembre 2025, le nu-propriétaire a signifié à la SARL AVENTURES PREMIERES un commandement de payer pour des loyers impayés, totalisant 8.952 euros. En novembre 2025, il a assigné la société devant le tribunal, demandant la résiliation du bail pour non-paiement, l’expulsion de la société des lieux, ainsi que le paiement des arriérés de loyers et d’une indemnité d’occupation.

L’affaire a été entendue en décembre 2025, mais la SARL AVENTURES PREMIERES n’a pas contesté les demandes formulées. Le tribunal a mis l’affaire en délibéré pour une décision en mars 2026.

Le juge a constaté que la clause résolutoire du bail avait été acquise, car la société n’avait pas respecté le commandement de payer dans le délai imparti. Le maintien de la société dans les lieux a été jugé comme un trouble manifestement illicite, justifiant son expulsion.

Le tribunal a également accordé des provisions pour les loyers dus et la taxe foncière, ainsi qu’une indemnité d’occupation équivalente au loyer jusqu’à la libération des lieux. La SARL AVENTURES PREMIERES a été condamnée à payer des frais de justice et une somme pour couvrir les honoraires du nu-propriétaire.

📄 Accéder au texte intégral

Consultez la décision officielle pour vérifier les motifs, visas et dispositifs.

💡 Questions / réponses juridiques

Quelle est la règle de droit applicable concernant la résiliation de plein droit d’un bail commercial ?

La résiliation de plein droit d’un bail commercial est régie par l’, qui stipule que toute clause insérée dans le bail prévoyant la résiliation de plein droit ne produit effet qu’un mois après un commandement demeuré infructueux. Ce commandement doit mentionner ce délai, à peine de nullité. Dans le cas présent, la SARL AVENTURES PREMIERES n’ayant pas satisfait aux causes du commandement dans le mois de sa délivrance, la clause résolutoire a été acquise à la date du 13 octobre 2025.

Quels sont les critères pour l’octroi d’une provision en référé ?

L’ permet au juge des référés d’ordonner toutes les mesures qui ne se heurtent à aucune contestation sérieuse ou qui justifient l’existence d’un différend. En cas de contestation sérieuse, l’article 835 du même code permet de prescrire des mesures conservatoires ou de remise en état. Dans cette affaire, la créance de Monsieur [D] [E] a été jugée non sérieusement contestable, permettant ainsi l’octroi d’une provision.

Quelle est la qualification juridique de l’indemnité d’occupation après résiliation du bail ?

Après la résiliation du bail commercial par effet de la clause résolutoire, le preneur n’est plus débiteur de loyers mais d’une indemnité d’occupation. Selon les stipulations du bail, si le preneur se maintient indûment dans les lieux, il est débiteur d’une indemnité d’occupation établie forfaitairement sur la base du loyer global de la dernière année de location majoré de 50 %. Cependant, le demandeur n’ayant pas sollicité cette majoration, l’indemnité d’occupation a été fixée au montant du loyer dû.

Quels sont les éléments déterminants retenus par la juridiction pour statuer sur la créance ?

La juridiction a retenu que la part non sérieusement contestable de la créance due par la SARL AVENTURES PREMIERES était évaluée à 9.061,13 euros, correspondant aux loyers dus jusqu’au 12 octobre 2025. Cette évaluation a été fondée sur le loyer contractuel et l’absence de paiement justifié par le locataire. De plus, la demande de provision pour la taxe foncière a été accueillie, car le bail stipule que le preneur supporte la taxe foncière et autres charges.

Quelle est la portée de l’article 700 du Code de procédure civile dans cette décision ?

L’article 700 du Code de procédure civile permet au juge de condamner la partie perdante à payer à l’autre partie une somme au titre des frais exposés. Dans cette affaire, la SARL AVENTURES PREMIERES a été condamnée à verser 1.500 euros à Monsieur [D] [E] en application de cet article, en raison des frais et honoraires engagés par le demandeur dans le cadre de la procédure.

🔎 Références