Responsabilité solidaire des dirigeants en matière de TVA : enjeux et solutions – Tribunal judiciaire de Bobigny, 12 mars 2026, N° de RG 25/11058.

Décision analysée : Tribunal judiciaire de Bobigny, 12 mars 2026, N° de RG 25/11058
Thématiques : Fiscalité — Responsabilité solidaire

📘 L’essentiel

Lorsqu’un dirigeant d’une société ne respecte pas ses obligations fiscales, il peut être déclaré solidairement responsable des impositions dues par la société. La responsabilité solidaire est engagée en cas de manœuvres frauduleuses ou d’inobservation grave et répétée des obligations fiscales. Dans le cas présent, le gérant a omis de déclarer et de payer la TVA, entraînant une créance significative pour l’administration fiscale. La vérification de comptabilité a révélé une insuffisance de reversement de la TVA collectée, justifiant la décision du tribunal..


Source : Tribunal judiciaire de Bobigny, 12 mars 2026, N° de RG 25/11058

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Tribunal judiciaire de Bobigny, 12 mars 2026, N° de RG 25/11058

La société EURL PIERRE ET METZ CONSTRUCTION a reçu le 5 juin 2023 une proposition de rectification concernant la TVA, s’élevant à 62 582 €, accompagnée d’intérêts et de pénalités totalisant 15 792 € pour la période d’avril à septembre 2021. Durant cette période, le gérant de la société n’a pas déclaré ni payé la TVA, ce qui a entravé le recouvrement des impositions. En conséquence, le comptable des finances publiques, responsable par intérim du pôle de recouvrement spécialisé de Moselle, a assigné le gérant le 18 novembre 2025, demandant qu’il soit déclaré solidairement responsable du paiement des impositions dues par la société et condamné à verser un total de 78 374 €, en plus de 3 000 € pour les frais irrépétibles.

Le gérant n’a pas comparu lors de l’assignation. Selon l’, un dirigeant peut être tenu solidairement responsable des impositions et pénalités si des manœuvres frauduleuses ou des manquements graves et répétés aux obligations fiscales ont eu lieu, rendant impossible le recouvrement. Suite à une vérification de comptabilité, l’administration a notifié à la société un avis de recouvrement de 224 956 €, comprenant la TVA, des majorations, des intérêts et une amende.

Les tentatives de recouvrement par le trésor, notamment une saisie administrative à tiers détenteur, ont échoué. Étant donné que les déclarations de TVA n’ont pas été régularisées pour la période concernée, le gérant a gravement manqué à ses obligations. Le tribunal a donc déclaré le gérant solidairement responsable du paiement des impositions et pénalités dues par la société pour la période d’avril à septembre 2021, le condamnant à verser 78 374 € et 2 000 € pour les frais irrépétibles.

📄 Accéder au texte intégral

Consultez la décision officielle pour vérifier les motifs, visas et dispositifs.

💡 Questions / réponses juridiques

Quelle est la règle de droit applicable en matière de responsabilité solidaire des dirigeants d’entreprise pour les impositions dues par la société ?

La règle de droit applicable est l’. Cet article stipule que lorsqu’un dirigeant d’une société est responsable des manœuvres frauduleuses ou de l’inobservation grave et répétée des obligations fiscales, qui ont rendu impossible le recouvrement des impositions et des pénalités dues par la société, ce dirigeant peut être déclaré solidairement responsable du paiement de ces impositions et pénalités.

Quelles sont les conditions requises pour établir la responsabilité solidaire d’un dirigeant d’entreprise ?

Les conditions requises pour établir la responsabilité solidaire d’un dirigeant d’entreprise incluent la démonstration de manœuvres frauduleuses ou d’une inobservation grave et répétée des obligations fiscales. Il est également nécessaire que cette inobservation ait rendu impossible le recouvrement des impositions et des pénalités dues par la société.

Quels sont les moyens de défense que peut invoquer un dirigeant pour contester sa responsabilité solidaire ?

Les moyens de défense que peut invoquer un dirigeant pour contester sa responsabilité solidaire peuvent inclure l’absence de manœuvres frauduleuses, la non-répétition des manquements aux obligations fiscales, ou encore la démonstration que les obligations fiscales ont été respectées dans une certaine mesure. Toutefois, dans le cas présent, ces moyens n’ont pas été retenus, car le dirigeant n’a pas comparu pour les défendre.

Quelle est la portée de la décision concernant la fixation de la créance due par le dirigeant ?

La décision fixe la créance due par le dirigeant à la somme de 78 374 €, qui inclut les impositions et pénalités dues par la société pour la période d’avril à septembre 2021. Cette somme est déterminée sur la base des obligations fiscales non respectées et des pénalités associées.

Quels éléments déterminants ont été retenus par la juridiction pour justifier la responsabilité solidaire du dirigeant ?

Les éléments déterminants retenus par la juridiction incluent le fait que les déclarations de TVA n’ont pas été régularisées pour la période considérée, et que le dirigeant, en tant que gérant de la société, a de façon répétée et grave inobservé ses obligations fiscales. Cela a justifié la décision de le déclarer solidairement responsable du paiement des impositions et pénalités dues par la société.

Quelle est la motivation de la juridiction concernant l’allocation des frais irrépétibles ?

La juridiction a motivé l’allocation de la somme de 2 000 € au titre des frais irrépétibles en considérant qu’il était équitable d’allouer cette somme à l’administration, en raison des circonstances de l’affaire et des frais engagés pour le recouvrement des créances dues.

🔎 Références