Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2146183/

Désistement d’instance : radiation de saisie immobilière et frais à charge du débiteur – Tribunal judiciaire de Nanterre, 12 mars 2026, N° de RG 25/00035

Décision analysée : Tribunal judiciaire de Nanterre, 12 mars 2026, N° de RG 25/00035
Thématiques : Procédure — Désistement d’instance

📘 L’essentiel

Le désistement d’instance permet au demandeur de mettre fin à l’instance, sous réserve de l’acceptation du défendeur, sauf si ce dernier n’a pas présenté de défense. Si les conditions sont remplies, le juge constate le désistement et prononce la radiation des actes de saisie. Il est nécessaire d’ordonner la mention du jugement en marge du commandement. Les dépens sont généralement à la charge du débiteur, surtout en cas de règlement tardif de la créance. La décision doit être rendue publiquement..


Source : Tribunal judiciaire de Nanterre, 12 mars 2026, N° de RG 25/00035

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Tribunal judiciaire de Nanterre, 12 mars 2026, N° de RG 25/00035

Dans cette affaire, un syndicat de copropriétaires a décidé de se désister de sa demande, conformément à l’, qui permet à un demandeur de mettre fin à l’instance. Ce désistement a été constaté par le Juge de l’Exécution, qui a également noté que l’acceptation du défendeur n’était pas nécessaire, car aucune défense au fond ou fin de non-recevoir n’avait été présentée au moment du désistement.

Le Juge a prononcé la radiation du commandement de payer valant saisie immobilière, qui avait été délivré le 28 janvier 2025 et publié le 13 février 2025 au Service de publicité foncière. Cette décision a conduit à l’extinction de l’instance, le tribunal se déclarant dessaisi de l’affaire. En outre, il a été ordonné que le jugement soit mentionné en marge du commandement de saisie, afin d’assurer la transparence et la clarté des actes juridiques.

Concernant les frais de l’instance, il a été décidé que les débiteurs, identifiés par leurs noms, seraient responsables des dépens, en raison du règlement tardif de la créance et d’un accord préalable entre les parties sur ce point. Cette décision a été rendue publiquement, en première instance, le 12 mars 2026, et a été signée par le Juge de l’Exécution et le greffier.

Ainsi, cette affaire illustre les dispositions du code de procédure civile relatives au désistement et à la gestion des instances, tout en soulignant l’importance de la clarté dans les décisions judiciaires et la responsabilité des parties en matière de frais.

📄 Accéder au texte intégral

Consultez la décision officielle pour vérifier les motifs, visas et dispositifs.


Consulter la jurisprudence

💡 Questions / réponses juridiques

Quel est le fondement juridique du désistement d’instance ?

Le désistement d’instance est fondé sur l’, qui énonce que le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.

Quelle est la condition de perfection du désistement selon le code de procédure civile ?

Selon l’, le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur. Toutefois, cette acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste.

Quels sont les effets du désistement d’instance sur la juridiction ?

Le désistement d’instance entraîne le dessaisissement de la juridiction et l’extinction de l’instance, comme constaté par le juge dans la décision.

Quelle est la procédure à suivre après un désistement d’instance ?

Après un désistement d’instance, il convient de prendre acte de ce désistement, de prononcer la radiation du commandement de payer valant saisie immobilière et d’ordonner qu’il soit fait mention du jugement à intervenir en marge dudit commandement.

Qui supporte les dépens en cas de désistement d’instance ?

Dans le cas présent, les dépens restent à la charge du débiteur, compte tenu du règlement tardif de la créance et de l’accord des parties en ce sens.

Quel est le rôle du juge dans la constatation du désistement d’instance ?

Le juge de l’exécution a pour rôle de constater le désistement d’instance et de prononcer les mesures subséquentes, telles que la radiation du commandement de payer et l’ordonnance de publication du jugement.

🔎 Références