L’électrice a confirmé les arguments du demandeur lors de l’audience, ajoutant qu’elle n’avait reçu aucune explication concernant sa radiation. Elle a également mentionné qu’elle n’avait pas d’autre domicile que celui dans la commune et qu’elle avait signé un contrat d’engagement jeune auprès d’une mission locale. Le maire, bien qu’invité à l’audience, n’a pas pu intervenir directement dans le débat.
Le tribunal a examiné les éléments présentés, notamment la demande d’inscription de l’électrice sur la liste électorale, qui avait été acceptée par le maire quelques jours avant la radiation. Il a été établi que la commission de contrôle, qui avait décidé de la radiation, n’avait pas respecté les formalités requises pour informer l’électrice de sa décision. En conséquence, le tribunal a jugé que le recours de l’électrice était recevable.
Sur le fond, des attestations et documents ont été fournis pour prouver que l’électrice résidait effectivement dans la commune depuis plus de six mois. Les conditions d’inscription sur la liste électorale étant remplies, le tribunal a ordonné son inscription, laissant les dépens à la charge du Trésor public. La décision a été notifiée aux parties concernées.
05.65.23.46.50
Références à rappeler :
N° RG 26/00184
N° Portalis DBYW-W-B7K-C3LB
MINUTE 26/06
ELECTEUR :
Madame [N] [L]
CONTENTIEUX DES ÉLECTIONS POLITIQUES
Le tribunal judiciaire, présidé par Geoffrey DUMOULIN,
juge du tribunaljudiciaire de Cahors
chargé du contentieux électoral
assisté de Véronique OSTERTAG, Greffière
a rendu le 12 Mars 2026 le jugement suivant :