La décision du tribunal de proximité rappelle l’importance de la notification dans le cadre des radiations des listes électorales. En l’absence de cette notification, les électeurs peuvent contester leur radiation et obtenir leur réinscription, affirmant ainsi leurs droits fondamentaux.
À l’issue des débats, l’affaire a été mise en délibéré pour une décision à rendre le jour même. Selon l’article L20 II du Code électoral, toute personne omise de la liste électorale ou radiée à tort peut saisir le tribunal compétent. Les documents joints à la requête, notamment une attestation de la mairie de Localité 7, indiquent que l’individu a été radié des listes électorales par une décision de la commission de contrôle en date du 7 juillet 2025. Il a été établi que l’individu n’avait pas été informé de cette décision, car son ancienne adresse n’existait plus, et il n’a pris connaissance de sa radiation que le 15 mars 2026, jour où il a également déposé sa demande de réinscription.
La commune de Localité 6 n’a pas opposé de refus à cette demande. Les formalités prévues par le Code électoral pour contester une radiation n’ayant pas été respectées, et après vérification des justificatifs d’identité et de domicile, il a été confirmé que l’individu remplissait les conditions requises pour être inscrit sur les listes électorales. Par conséquent, le tribunal a décidé d’accéder à sa requête et d’ordonner son inscription sur les listes électorales de la commune de Localité 7.
L’absence de notification a conduit à une situation où l’intéressé n’a pu contester sa radiation dans les délais impartis. Le tribunal a également pris en compte les éléments de preuve fournis, tels que les justificatifs de domicile et d’identité, qui démontrent que l’intéressé remplit les conditions d’inscription sur les listes électorales, conformément aux articles L2 et L11 du Code électoral.
La décision du tribunal d’ordonner l’inscription sur les listes électorales de la commune est fondée sur le principe de protection des droits des électeurs, garantissant ainsi l’accès à la participation électorale. Cette affaire illustre l’importance de la rigueur dans les procédures administratives relatives aux listes électorales et la nécessité d’une communication efficace entre les autorités et les citoyens. En cas de radiation, il est crucial de s’assurer que toutes les formalités de notification sont respectées pour éviter des situations de non-respect des droits électoraux.
Cette décision du tribunal de proximité a des conséquences significatives pour les différentes parties impliquées. D’une part, l’électeur concerné voit ses droits restaurés, tandis que les autorités administratives doivent veiller à respecter les procédures de notification pour éviter de futures violations.
La règle de droit applicable est énoncée à l’article L20 II du Code électoral, qui stipule que toute personne qui prétend avoir été omise de la liste électorale de la commune en raison d’une erreur purement matérielle ou avoir été radiée en méconnaissance de l’article L18 peut saisir le Tribunal judiciaire, qui a compétence pour statuer jusqu’au jour du scrutin.
Pour que la demande d’inscription soit recevable, il est nécessaire que le demandeur ait été radié des listes électorales sans avoir été informé de cette décision, comme le prévoit l’article L18 du Code électoral. Dans le cas présent, le demandeur n’a pas été notifié de sa radiation, ce qui constitue un manquement aux formalités prescrites par les articles L. 23 et L. 25 du Code électoral.
Les moyens de preuve requis pour établir la qualité d’électeur incluent des justificatifs de domicile et d’identité, ainsi que des vérifications auprès du casier judiciaire. Dans cette affaire, il a été établi que le demandeur, de nationalité française, remplit les conditions prévues aux articles L2 et L11 du Code électoral pour être électeur et inscrit sur les listes électorales.
Les éléments déterminants retenus par la juridiction incluent le fait que le demandeur n’a pas été informé de sa radiation, ce qui constitue une violation des formalités prévues par le Code électoral. De plus, la commune de [Localité 6] ne s’est pas opposée à sa demande de réinscription, et les justificatifs fournis ont prouvé que le demandeur remplissait les conditions d’inscription sur les listes électorales.
Les articles L. 23 et L. 25 du Code électoral sont essentiels car ils établissent les formalités que doit respecter la Commission administrative pour notifier une décision de radiation. Dans cette affaire, la non-notification de la décision de radiation au demandeur a conduit à l’irrecevabilité de la radiation, permettant ainsi à la juridiction de faire droit à la demande d’inscription sur les listes électorales.
Téléphone : [XXXXXXXX01]
@ : [Courriel 1]
REFERENCES : N° RG 26/00030 – N° Portalis DB3S-W-B7K-4ZN5
Minute : 26/2
Monsieur [H] [R]
C/
Commune [Localité 2]
Organisme PREFET DE SEINE [Localité 3]
Exécutoire délivrée le :
à :
Copie certifiée conforme délivrée le :
à :
CONTENTIEUX DES ÉLECTIONS POLITIQUES
Jugement rendu et mis à disposition au greffe du tribunal de proximité du Raincy en date du 15 Mars 2026 par Madame Béatrice KAYSER, en qualité de juge juge du tribunal judiciaire assistée de Madame Catherine BOURGEOIS, greffier ;
Après débats à l’audience publique du 15 Mars 2026 tenue sous la présidence de Madame Béatrice KAYSER, juge du tribunal judiciaire, assistée de Madame Catherine BOURGEOIS, greffier audiencier ;
ENTRE DEMANDEUR :
Monsieur [H] [R]
demeurant [Adresse 2]
L : [Adresse 3]
non comparant, ni représenté
D’UNE PART
ET DÉFENDEURS :
Commune HOTEL DE [Localité 4], demeurant [Adresse 4]
non comparante, ni représentée
Organisme PREFET DE SEINE [Localité 3], demeurant [Adresse 5]
non comparante, ni représentée
D’AUTRE PART
EXPOSE DU LITIGE
Par requête reçue le 15 mars 2026, Monsieur [H] [R] demande au tribunal de proximité d’ordonner son inscription sur les listes électorales de la commune de MONTFERMEIL (93370).
Avisé de l’audience, le Préfet de Seine-[Localité 5] n’a pas présenté d’observations écrites, ne comparaît pas et n’est pas représenté.
A l’audience, Monsieur [H] [R] explique qu’il a déménagé au sein de la commune de [Localité 6] à la suite de la destruction de l’immeuble dans lequel il vivait. Il indique qu’il a été informé le 15 mars 2026 par la mairie de [Localité 6] de sa radiation des listes électorales.
A l’issue des débats, l’affaire a été mise en délibéré pour être rendu le jour même.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu qu’aux termes de l’article L20 II du Code électoral, toute personne qui prétend avoir été omise de la liste électorale de la commune en raison d’une erreur purement matérielle ou avoir été radiée en méconnaissance de l’article L18 peut saisir le Tribunal judiciaire, qui a compétence pour statuer jusqu’au jour du scrutin ;
Attendu qu’il ressort des pièces jointes à la requête, et notamment de l’attestation de la mairie de [Localité 7], que Monsieur [H] [R] a été radié des listes électorales de ladite commune par décision de la commission de contrôle réunie le 7 juillet 2025. Il en ressort également que ce dernier n’a pas été informé de la décision de radiation puisqu’elle n’a pu lui être notifiée, son ancienne adresse [Adresse 6] à [Localité 6] n’existant plus sur le territoire de la commune. Il n’a pris connaissance de la décision que le 15 mars 2026 et a le même jour déposé une demande d’inscription sur la liste électorale de la commune de [Localité 6] ; que dans son avis du 15 mars 2026 , la commune de [Localité 6] ne s’oppose pas à sa demande de réinscription ;
Au regard de ces éléments, il est établi que les formalités prescrites par les articles L. 23 et L. 25 du Code électoral, lesquelles sont destinées à permettre à l’électeur de contester la décision de radiation prise par la Commission administrative pendant les périodes de révision des listes, n’ont pas été respectées.
Par ailleurs, il ressort des éléments communiqués, notamment des justificatifs de domicile et de l’identité, ainsi que des vérifications auprès du casier judiciaire, que l’intéressé, qui est de nationalité française, remplit les conditions prévues aux articles L2 et L11 du Code électoral pour être électeur et inscrit sur les listes électorales de la commune de [Localité 6] ;
Il convient donc de faire droit à sa requête et d’ordonner son inscription sur les listes électorales de la commune de [Localité 7], conformément aux dispositions de l’article L.34 du Code de Electoral.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de cette décision de justice Tribunal judiciaire de Bobigny, 15 mars 2026, RG n° 26/00030 — Thématiques associées : Communes / Mairies — Contester une décision — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 13 avril 2026.