La décision relative à l’inscription sur les listes électorales pour les élections municipales met en lumière les critères stricts à respecter pour les requêtes. Le rejet de la demande souligne l’importance d’une motivation adéquate et de la fourniture de justificatifs appropriés, tout en rappelant les voies de recours disponibles en cas de refus.
Le tribunal, statuant publiquement et en dernier ressort, a examiné la requête et a décidé de la rejeter. La décision a été prise après une analyse des éléments présentés, sans que les détails de la motivation ne soient explicités dans le jugement. Il est important de noter que cette décision a des implications directes sur la capacité de la personne à participer aux élections municipales à venir.
Le jugement a été rendu à une date précise, et il a été stipulé qu’il serait notifié aux parties intéressées, ce qui inclut la personne ayant formulé la demande ainsi que d’autres entités concernées. De plus, il a été mentionné que le jugement serait également notifié à l’Institut National de la Statistique et des Études Économiques (INSEE), ce qui souligne l’importance de la mise à jour des listes électorales et des données associées.
En conclusion, cette affaire met en lumière les procédures électorales et les critères d’inscription sur les listes électorales, en particulier pour les ressortissants de l’Union Européenne. La décision du tribunal, bien que défavorable pour la personne requérante, s’inscrit dans le cadre des règles établies régissant les élections locales.
Il convient de noter que la notification du jugement aux parties intéressées et à l’INSEE est une obligation procédurale, garantissant la transparence et le respect des droits des parties. La décision, prise en dernier ressort, souligne l’importance de la conformité aux dispositions légales en matière d’électorat, notamment celles relatives à la nationalité des électeurs et à leur lieu de résidence.
Les praticiens doivent veiller à ce que les demandes d’inscription soient dûment motivées et accompagnées des justificatifs nécessaires. En cas de rejet, il est possible d’explorer les voies de recours, tout en respectant les délais impartis. La jurisprudence en matière électorale est riche et doit être régulièrement consultée pour anticiper les décisions des juridictions compétentes.
La décision de rejet de la requête d’inscription sur les listes électorales a des conséquences significatives pour chaque partie impliquée. Le demandeur, en particulier, doit prendre en compte les implications de ce jugement sur ses droits électoraux et les démarches à suivre pour contester cette décision.
Pour l’INSEE, la notification du jugement est essentielle pour maintenir l’intégrité des listes électorales. Cela implique également des actions administratives pour mettre à jour les données électorales.
La règle de droit applicable à l’inscription sur les listes électorales des ressortissants de l’Union Européenne est régie par le Code électoral, notamment l’article L. 11. Cet article stipule que les ressortissants de l’UE peuvent demander leur inscription sur les listes électorales pour voter aux élections municipales, sous réserve de remplir certaines conditions, telles que la résidence dans la commune concernée.
Les critères de recevabilité d’une requête d’inscription sur les listes électorales incluent la présentation d’une demande formelle, la preuve de la résidence dans la commune, ainsi que le respect des délais d’inscription prévus par la loi. En l’espèce, la juridiction a examiné si le demandeur remplissait ces conditions pour justifier l’inscription.
L’office du juge en matière d’inscription sur les listes électorales consiste à vérifier la conformité de la demande avec les dispositions légales en vigueur. Le juge doit s’assurer que le demandeur remplit les conditions requises par le Code électoral et ne peut pas se prononcer sur des éléments qui ne relèvent pas de son appréciation, tels que des considérations politiques ou personnelles.
Les nullités pouvant affecter une requête d’inscription sur les listes électorales incluent l’absence de preuve de résidence, le non-respect des délais d’inscription, ou encore la présentation d’une demande incomplète. Dans le cas présent, la juridiction a constaté que la requête ne respectait pas les conditions nécessaires, entraînant son rejet.
La motivation requise pour le jugement concernant l’inscription sur les listes électorales doit être fondée sur l’examen des éléments de preuve fournis par le demandeur et sur l’application des règles de droit pertinentes. La juridiction a précisé les raisons pour lesquelles la demande d’inscription a été rejetée, en se basant sur l’absence de conformité avec les critères légaux.
Les éléments déterminants retenus par la juridiction pour statuer sur la requête incluent l’examen de la résidence du demandeur et la conformité de sa demande avec les dispositions de l’article L. 11 du Code électoral. La juridiction a conclu que le demandeur ne remplissait pas les conditions nécessaires, ce qui a conduit au rejet de sa requête.
[1] Copie conforme délivrée
le : 15.03.2026
– à : Mme [E]
– au maire de [Localité 2]
– au préfet
Pour la Directrice de greffe
■
Références à rappeler
N° RG 26/00017 – N° Portalis 352J-W-B7K-DCLWL
PCP JTJ élections pol.
N° MINUTE :
26/00024
DEMANDEUR(S) :
Mme [V] [E]
JUGEMENT DU DIMANCHE 15 MARS 2026
REFUSANT L’INSCRIPTION
SUR LES LISTES ELECTORALES
Le tribunal judidiaire de PARIS, présidé par Françoise THUBERT, Vice-présidente assistée de Alexis QUENEHEN, greffier, a rendu le jugement suivant :
Vu la requête déposée oralement le 15 mars 2026 par :
Madame [V] [E]
demeurant à : [Adresse 1]
née le 27 Février 1996 à [Localité 3] – LUXEMBOURG
contestant l’ absence d’inscription sur la liste électorale de la commune de [Localité 2], pour le scrutin du 15 mars 2026 ( deuxième tour le 22 mars 2026)
Vu le décret n°2025-848 du 27 août 2025 portant convocation des électeurs pour l’élection des conseillers de [Localité 1] et des conseillers d’arrondissement de [Localité 1] des dimanches 15 et 22 mars 2026, qui dispose en son article 5 que « Les élections auront lieu à partir des listes électorales et des listes électorales complémentaires extraites du répertoire électoral unique et à jour des tableaux prévus aux articles R. 13 et R. 14 du code électoral, sans préjudice de l’application, le cas échéant, des dispositions de l’article L. 20 du code électoral. Les demandes d’inscription sur les listes électorales, en vue de participer au scrutin, sont déposées au plus tard le vendredi 6 février 2026, à l’exception des inscriptions dérogatoires prévues à l’article L. 30 du code électoral. » ;
Vu les articles L.271, LO271-1 et LO227-1 à LO227-5 du code électoral relatives à l’exercice par les ressortissants d’un Etat membre de l’Union européenne autre que la France du droit de vote pour l’élection des conseillers municipaux et des membres du Conseil de [Localité 1] ;
Vu les articles L.18, L.19 et L.20 I du code électoral, 125 du code de procédure civile ;
Décision du 15 mars 2026
PCP JTJ élections pol.- N° RG 26/00017 – N° Portalis 352J-W-B7K-DCLWL
Vu les observations de la requérante à l’audience ;
Madame [V] [E], ci après la requérante, n’a pas contesté ne pas avoir effectué de demande d’inscription au guichet le 5 ou 6 février 2026 , après avoir été informée de sa demande tardive pour ce scrutin , effectuée par Internet le 5 février 2026.
Au vu de sa demande d’inscription par internet le 5 février 2026, il apparaît que la requérante ne justifie pas avoir réalisé une demande d’inscription sur les listes électorales avant le délai requis pour ce faire, lequel expirait le 6 février 2026 à minuit, conformément au décret susvisé.
La demande de pièces effectuée le 27 février 2026 par mail est donc afférente au traitement de la demande d’inscription qui pourra être effective pour le prochain scrutin municipal.
Par conséquent en absence de décision de l’administration, le recours présenté par Madame [V] [E] est irrecevable, le requérant ne pouvant en effet prétendre présenter sa demande d’inscription directement et pour la première fois au tribunal judiciaire.
Sa demande doit donc être rejetée.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, en matière électorale et en dernier ressort :
Rejette la requête présentée par :
Madame [V] [E]
demeurant à : [Adresse 1]
née le 27 Février 1996 à [Localité 3]
aux fins d’inscription sur les listes électorales de [Localité 2], liste pour les élections municipales des ressortissanst de l’UE
Dit que le présent jugement sera notifié aux parties intéressées et rappelle qu’il sera également notifié à l’INSEE,
Fait à [Localité 1], le 15 Mars 2026
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de cette décision de justice Tribunal judiciaire de Paris, 15 mars 2026, RG n° 26/00017 — Thématiques associées : Communes / Mairies — Inscription sur les listes électorales — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 13 avril 2026.