Bail commercial renouvelé : comment fixer le loyer en cas de désaccord entre bailleurs et preneur ? – Tribunal judiciaire de Nanterre, 16 mars 2026, N° de RG 24/05195

Décision analysée : Tribunal judiciaire de Nanterre, 16 mars 2026, N° de RG 24/05195
Thématiques : Baux commerciaux — Fixer le loyer

📘 L’essentiel

La réouverture des débats, prévue par l’, permet d’ordonner une nouvelle audience lorsque les parties n’ont pas pu s’expliquer contradictoirement. En matière de baux commerciaux, l’ impose un délai d’un mois pour saisir le juge. Dans cette affaire, un mémoire n’a pas été transmis par voie électronique, rendant son examen irrecevable. Le juge a donc ordonné la réouverture des débats pour garantir le respect du contradictoire..


Source juridique : Tribunal judiciaire de Nanterre, 16 mars 2026, N° de RG 24/05195

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Tribunal judiciaire de Nanterre, 16 mars 2026, N° de RG 24/05195

En date du 3 février 2009, un bail commercial a été conclu entre des bailleurs et la SARL Clothe’s, représentée par la société Tara Jarmon, pour une durée de neuf ans. Les locaux, situés à [Localité 4], étaient destinés à une activité de prêt-à-porter, avec un loyer annuel initial de 16.200 euros. À l’échéance du bail, celui-ci a été prolongé tacitement. Le 18 octobre 2019, le preneur a demandé le renouvellement du bail, ce qui a été accepté par les bailleurs le 20 novembre 2019, avec une proposition de loyer porté à 30.000 euros par an.

Les bailleurs ont ensuite réclamé un loyer de 34.000 euros, ce qui a conduit à une assignation en justice le 3 mars 2022, visant à obtenir la fixation du loyer à ce montant et, à titre subsidiaire, la désignation d’un expert judiciaire. Le juge des loyers commerciaux a constaté le renouvellement du bail au 1er janvier 2020 et a ordonné une expertise pour évaluer le loyer. L’expert a été remplacé en mars 2023, et le rapport a été déposé en novembre 2023.

Dans son mémoire, la société Tara Jarmon a demandé le rejet des prétentions des bailleurs, proposant un loyer de 19.890 euros, avec un abattement de 10% en raison de la conjoncture économique, et une alternative de 22.100 euros. Elle a également demandé des intérêts sur un éventuel trop-perçu de loyer et une indemnité de 10.000 euros sur le fondement de l’article 700 du Code de Procédure Civile.

Le juge des loyers commerciaux a constaté qu’aucun mémoire en demande n’avait été transmis par voie électronique après le rapport d’expertise. En conséquence, il a ordonné la réouverture des débats pour permettre la communication de ce mémoire, renvoyant l’affaire à une audience ultérieure.

📄 Accéder au texte intégral

Consulter cette jurisprudence

💡 Questions / réponses juridiques

Quelle est la règle de droit applicable concernant le renouvellement du bail commercial ?

Le renouvellement du bail commercial est régi par l’, qui stipule que le preneur a droit au renouvellement de son bail à l’expiration de celui-ci, sauf en cas de refus légitime du bailleur. En l’espèce, le preneur a demandé le renouvellement de son bail par acte extrajudiciaire en date du 18 octobre 2019, et les bailleurs ont acquiescé à cette demande par acte d’huissier en date du 20 novembre 2019.

Quels sont les critères de fixation du loyer lors du renouvellement d’un bail commercial ?

La fixation du loyer lors du renouvellement d’un bail commercial doit se faire selon la valeur locative, conformément à l’. Le juge des loyers commerciaux a constaté que le loyer devait être fixé à la valeur locative, ce qui implique une évaluation objective du loyer en fonction des conditions du marché et des caractéristiques des locaux.

Quelles sont les conditions de recevabilité des mémoires en procédure écrite ordinaire ?

L’ impose que le juge ne puisse être saisi avant l’expiration d’un délai d’un mois suivant la réception par son destinataire du premier mémoire établi. De plus, l’ stipule qu’à peine d’irrecevabilité, les actes de procédure doivent être remis à la juridiction par voie électronique. En l’espèce, un mémoire en ouverture de rapport n°2 n’a pas été transmis par voie électronique, entraînant son irrecevabilité.

Quel est le pouvoir du juge en matière de réouverture des débats ?

Selon l’, le président peut ordonner la réouverture des débats chaque fois que les parties n’ont pas pu s’expliquer contradictoirement sur des éclaircissements de droit ou de fait. En l’espèce, la réouverture des débats a été prononcée afin que le juge des loyers puisse être valablement saisi du mémoire non transmis par voie électronique.

Quelles sont les conséquences de l’irrecevabilité d’un mémoire en procédure ?

L’irrecevabilité d’un mémoire entraîne que le juge ne peut en tenir compte dans son appréciation des demandes. En l’espèce, le mémoire en ouverture de rapport n°2, non transmis par voie électronique, a été déclaré irrecevable, ce qui a conduit à la nécessité de réouvrir les débats pour permettre une communication valide de ce mémoire.

Quels sont les critères pour la fixation des intérêts en cas de trop-perçu de loyer ?

L’ prévoit que les intérêts courent au taux légal sur l’éventuel trop-perçu de loyer, correspondant à la différence entre le montant du loyer provisionnel acquitté et le montant du loyer fixé par jugement. Les intérêts doivent courir à compter de la date d’exigibilité des loyers, avec capitalisation pour les intérêts échus et dus au moins pour une année entière.

🔎 Références