Expulsion pour loyers impayés : quelles sont les conséquences pour les locataires ? – Tribunal judiciaire de Versailles, 16 mars 2026, N° de RG 25/00373

Décision analysée : Tribunal judiciaire de Versailles, 16 mars 2026, N° de RG 25/00373
Thématiques : Baux d’habitation / Logement — Expulsion pour loyers impayés

📘 L’essentiel

En matière de résiliation de bail pour défaut de paiement, la clause résolutoire doit être stipulée dans le contrat. Selon , cette clause prend effet après un commandement de payer resté infructueux pendant six semaines. Le bailleur a respecté cette procédure, entraînant l’acquisition de la clause résolutoire. Les locataires, occupant sans droit après cette acquisition, doivent indemniser le bailleur pour le préjudice subi, fixé au montant des loyers dus. Ils sont également tenus de régler les loyers et charges impayés..


Source juridique : Tribunal judiciaire de Versailles, 16 mars 2026, N° de RG 25/00373

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Tribunal judiciaire de Versailles, 16 mars 2026, N° de RG 25/00373

L’affaire concerne un litige entre une société bailleur et des locataires, suite à des impayés de loyers. Par un contrat de bail signé le 28 décembre 2021, la société a loué un appartement à deux locataires, accompagnés d’un contrat ultérieur pour un emplacement de stationnement. En raison de dettes accumulées, la société a émis un commandement de payer le 16 juin 2025, visant à activer la clause résolutoire du bail.

Le 5 novembre 2025, la société a assigné les locataires en référé, demandant la résiliation du bail, leur expulsion, ainsi que le paiement d’un arriéré de loyers et charges. Lors de l’audience du 9 février 2026, la société a actualisé la dette locative à 9056,91 euros, sans que les locataires n’aient repris le paiement. L’un des locataires a demandé des délais de paiement, évoquant des difficultés financières dues à des problèmes de santé et des revenus limités.

Le juge a constaté que les locataires n’avaient pas justifié de leur situation financière et n’avaient pas apporté de garanties suffisantes pour le règlement de la dette. En conséquence, le juge a décidé de constater l’acquisition de la clause résolutoire, entraînant la résiliation des baux. L’expulsion des locataires a été ordonnée, ainsi que le paiement d’une indemnité d’occupation mensuelle équivalente au montant des loyers dus.

Le tribunal a également condamné les locataires à régler une somme de 8069,91 euros, correspondant aux loyers impayés et aux charges, ainsi qu’une indemnité de 350 euros pour couvrir les frais de justice. La décision a été rendue exécutoire par provision, permettant ainsi à la société de récupérer ses droits rapidement.

📄 Accéder au texte intégral

Consulter cette jurisprudence

💡 Questions / réponses juridiques

Quelle est la règle de droit applicable concernant la clause résolutoire dans un contrat de bail ?

La clause résolutoire dans un contrat de bail est régie par relative aux baux d’habitation. Cette disposition stipule que toute clause prévoyant la résiliation de plein droit du contrat de location pour défaut de paiement du loyer ou des charges aux termes convenus ne produit d’effet que six semaines après un commandement de payer demeuré infructueux. En l’espèce, le bailleur a délivré un commandement de payer le 16 juin 2025, et les loyers n’ayant pas été réglés dans les délais, la clause résolutoire a été acquise.

Quels sont les critères de recevabilité d’une demande en référé ?

En matière de référé, le juge peut ordonner toute mesure qui ne se heurte à aucune contestation sérieuse, conformément à l’. La demande doit être régulière, recevable et fondée. Dans le cas présent, le juge a constaté que le défendeur ne comparait pas, ce qui lui permet de statuer sur le fond de l’affaire, selon l’article 472 du même code.

Quelle est la qualification juridique des obligations du locataire en matière de paiement des loyers ?

Selon l’ et , le locataire est tenu de payer le loyer et les charges récupérables aux termes convenus. En l’espèce, le bailleur a justifié de cette obligation par la production des contrats de bail et du commandement de payer, établissant ainsi la créance locative.

Quels éléments déterminants ont été retenus par la juridiction pour refuser l’octroi de délais de paiement ?

La juridiction a retenu que les locataires n’apportaient aucune garantie quant au règlement du loyer courant et de la dette locative, dont le montant était particulièrement élevé. De plus, le rapport social indiquait que les locataires avaient des revenus, mais n’avaient pas justifié de leur situation financière ni mobilisé leurs enfants pour contribuer au paiement. Ces éléments ont conduit le juge à considérer que l’octroi de délais était inopportun.

Quelle est la base juridique pour la fixation de l’indemnité d’occupation ?

L’indemnité d’occupation est fixée sur la base des loyers et charges qui auraient été dus si le bail s’était normalement poursuivi, conformément à la jurisprudence en matière d’occupation sans droit ni titre. Dans cette affaire, l’indemnité d’occupation a été déterminée à compter de février 2026, incluant les montants dus jusqu’à la libération effective des lieux.

Quels sont les critères pour la condamnation au paiement des dépens et des frais en application de l’article 700 du code de procédure civile ?

L’ prévoit que la partie succombante supporte les dépens, qui incluent les frais des commandements de payer et les frais d’assignation. En l’espèce, les défendeurs ont été condamnés à payer une somme de 350 € en application de l’article 700, en raison de leur situation économique, ce qui a été jugé équitable par la juridiction.

🔎 Références