Locaux commerciaux en mauvais état : le bailleur peut-il exiger des réparations après la restitution ? – Tribunal judiciaire d’Aix-en-Provence, 16 mars 2026, N° de RG 24/00744

Décision analysée : Tribunal judiciaire d’Aix-en-Provence, 16 mars 2026, N° de RG 24/00744
Thématiques : Baux commerciaux — Réparations locatives

📘 L’essentiel

La restitution des locaux commerciaux nécessite un état des lieux contradictoire. En l’absence de relevé des réparations, la bailleresse peut prouver des dégradations survenues durant la jouissance du preneur. Les travaux de remise en état doivent être justifiés par des factures proportionnées aux dégradations constatées. La demande d’indemnisation pour préjudice financier doit s’appuyer sur des éléments probants, comme la perte de loyers. La juridiction a reconnu le droit de la bailleresse à réclamer une indemnité pour la remise en état..


Source juridique : Tribunal judiciaire d’Aix-en-Provence, 16 mars 2026, N° de RG 24/00744

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Tribunal judiciaire d’Aix-en-Provence, 16 mars 2026, N° de RG 24/00744

La SCI PICHAURY II est propriétaire de locaux commerciaux à Aix-en-Provence, qu’elle a loués à la société ISEI par un bail commercial en juin 2017. Ce bail a été transféré à la société SAFRAN ELECTRONICS & DEFENSE après la cession des actions de la société ISEI. Un état des lieux contradictoire a été réalisé lors de la prise de possession des locaux, suivi d’un état des lieux non contradictoire quelques semaines plus tard. La société SAFRAN a donné congé pour le 30 juin 2023 et a demandé un pré-état des lieux de sortie, qui a été effectué par un huissier.

Des différends ont émergé concernant les réparations à effectuer après la restitution des locaux. En mars 2024, la SCI PICHAURY II a assigné la société SAFRAN pour obtenir des indemnités liées à la remise en état des lieux et à un préjudice financier. La SCI a demandé une somme totale de 70.468 €, incluant des factures pour divers travaux de remise en état.

En réponse, la société SAFRAN a contesté les demandes de la SCI et a formulé une demande reconventionnelle pour la restitution d’un dépôt de garantie de 11.250 €. Les deux parties ont présenté leurs arguments devant la juridiction, qui a examiné les états des lieux et les factures associées.

Le tribunal a finalement statué en faveur de la SCI PICHAURY II, condamnant la société SAFRAN à payer 22.010,30 € pour la remise en état des lieux et 4.166 € pour le préjudice financier. La demande de restitution du dépôt de garantie a été rejetée, mais celui-ci a été déduit des sommes dues. La société SAFRAN a également été condamnée à payer des frais de justice. L’exécution provisoire de la décision a été ordonnée, permettant à la SCI de récupérer rapidement les sommes dues.

📄 Accéder au texte intégral

Consulter cette jurisprudence

💡 Questions / réponses juridiques

Quel est le fondement juridique de la responsabilité du preneur en matière de dégradations des locaux loués ?

La responsabilité du preneur en matière de dégradations est fondée sur l’, qui stipule que le preneur « répond des dégradations ou des pertes qui arrivent pendant sa jouissance, à moins qu’il ne prouve qu’elles ont eu lieu sans sa faute ». En l’espèce, la juridiction a retenu que le preneur doit répondre d’une partie des dégradations ou pertes invoquées, en se basant sur la comparaison des états des lieux d’entrée et de sortie.

Quelle est la portée de l’article L145-40-1 du Code de commerce concernant l’état des lieux ?

L’ dispose que lors de la prise de possession des locaux par le locataire et lors de la restitution des locaux, un état des lieux doit être établi contradictoirement et amiablement par le bailleur et le locataire ou par un tiers mandaté. La juridiction a précisé que l’absence d’un relevé des réparations lors de l’état des lieux de sortie ne fait pas obstacle à la possibilité pour le bailleur de réclamer des réparations, car les parties n’avaient pas souhaité que ce relevé soit le seul moyen de régler les litiges relatifs à l’entretien et à la restitution des lieux.

Quels sont les critères de recevabilité des demandes en matière de restitution de dépôt de garantie ?

La recevabilité des demandes en matière de restitution de dépôt de garantie est conditionnée par l’existence d’une créance justifiée. En l’espèce, la juridiction a rejeté la demande reconventionnelle de restitution du dépôt de garantie formulée par le défendeur, en raison de la décision de la juridiction sur les obligations du preneur.

Quels sont les éléments déterminants pour la fixation des indemnités dues par le preneur ?

Les éléments déterminants pour la fixation des indemnités dues par le preneur incluent la comparaison des états des lieux d’entrée et de sortie, ainsi que la justification des travaux effectués. La juridiction a retenu que certaines factures étaient justifiées et d’autres non, en se basant sur l’état des lieux et les obligations contractuelles stipulées dans le bail commercial.

Quelle est la méthode de calcul des intérêts en cas de condamnation au paiement d’indemnités ?

La méthode de calcul des intérêts en cas de condamnation au paiement d’indemnités est régie par l’, qui précise que les intérêts courent à compter de la mise en demeure. En l’espèce, la juridiction a décidé qu’il n’y avait pas lieu de faire courir les intérêts au taux légal à compter d’une mise en demeure antérieure au jugement, car il s’agissait d’une indemnité fixée par la juridiction.

Quels sont les critères pour l’octroi d’une indemnité au titre de l’article 700 du Code de procédure civile ?

L’octroi d’une indemnité au titre de l’article 700 du Code de procédure civile est conditionné par la perte de l’instance. En l’espèce, la juridiction a condamné le défendeur aux dépens et à payer une indemnité sur le fondement de cet article, en raison de sa position perdante dans l’instance.

🔎 Références