Litige locatif : le bailleur peut-il être tenu responsable des désordres dans un logement ? – Cour d’appel d’Agen, 8 avril 2026, N° de RG 25/00288

Décision analysée : Cour d’appel d’Agen, 8 avril 2026, N° de RG 25/00288
Thématiques : Baux d’habitation / Logement — Responsabilité bailleur

📘 L’essentiel

La cour d’appel a confirmé le jugement du premier juge, en se basant sur les faits établis. Le bailleur a respecté son obligation de fournir un logement décent, avec un assainissement conforme. Les désordres signalés ont été traités, et la remontée d’odeurs, survenue une fois, n’est pas un trouble imputable au bailleur. La demande de dommages et intérêts a été rejetée, tout comme les demandes accessoires. Le locataire a été condamné aux dépens d’appel et à une somme au titre de l’article 700..


Source : Cour d’appel d’Agen, 8 avril 2026, N° de RG 25/00288

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Cour d’appel d’Agen, 8 avril 2026, N° de RG 25/00288

L’affaire concerne un litige entre un locataire et un bailleur, ainsi qu’une agence immobilière, suite à des désordres signalés dans un logement loué. Le contrat de location a été établi le 8 décembre 2022, avec un loyer mensuel de 640 euros, et un état des lieux a été réalisé le 20 janvier 2023. En octobre 2023, le locataire a signalé divers problèmes au bailleur, suivi d’une mise en demeure pour effectuer des travaux nécessaires. En réponse, le bailleur a notifié une révision du loyer et un arriéré de paiement.

Une commission de conciliation a été saisie, mais n’a pas réussi à rapprocher les parties. Le locataire a alors déposé une requête contre l’agence immobilière pour obtenir le remboursement de frais et des dommages-intérêts. Par la suite, le bailleur a délivré un commandement de payer pour des loyers impayés. Le locataire a également signalé la situation sur une plateforme dédiée et a demandé des dommages-intérêts supplémentaires.

Les procédures ont été jointes, et le locataire a formulé plusieurs demandes, notamment la reconnaissance de fautes professionnelles de l’agence et le non-respect des obligations par le bailleur, qui aurait entraîné une vie dans un logement indigne. En réponse, l’agence et le bailleur ont contesté les accusations, demandant le déboutement du locataire et la condamnation de ce dernier pour loyers impayés et procédure abusive.

Le jugement du 3 décembre 2024 a partiellement donné raison au locataire, condamnant l’agence et le bailleur à verser certaines sommes, tout en déboutant le locataire de plusieurs de ses demandes. Le bailleur a fait appel, demandant la confirmation de certaines condamnations et le déboutement du locataire. La cour a finalement confirmé le jugement en partie, tout en réformant certains aspects, notamment en déboutant le locataire de sa demande de dommages-intérêts pour préjudice moral et financier.

📄 Accéder au texte intégral

Consulter cette jurisprudence

💡 Questions / réponses juridiques

Quelle est la règle de droit applicable concernant la remise d’un logement décent par le bailleur ?

Selon , le bailleur est tenu de remettre au locataire un logement décent, exempt de risques manifestes pouvant porter atteinte à la sécurité physique ou à la santé, et répondant à un niveau de performance minimal. Ce niveau de performance est défini par un décret en Conseil d’État. En l’espèce, le logement litigieux est équipé d’un assainissement individuel conforme et fonctionnel, et les troubles signalés par le locataire ont été remédiés par le bailleur.

Quels sont les critères de recevabilité des demandes en justice selon le code de procédure civile ?

La cour doit, conformément à l’, faire droit à la demande dans la mesure où elle l’estime régulière, recevable et bien fondée. La déclaration d’appel et les conclusions de la partie appelante doivent être signifiées à la partie intimée, qui doit constituer avocat dans un délai de 15 jours, faute de quoi un arrêt peut être rendu contre elle sur les seuls éléments fournis par son adversaire.

Quelle est la qualification juridique des obligations du bailleur en matière de diagnostics techniques ?

impose au bailleur de fournir des diagnostics techniques au locataire. En l’espèce, les diagnostics de performance énergétique et d’état de l’installation électrique ont été remis au preneur après la signature du bail, ce qui est conforme à la législation en vigueur. La cour a retenu que l’agence n’a pas signalé l’existence d’une fosse septique dont l’entretien incombe au locataire, mais cela n’a pas été considéré comme un manquement engageant la responsabilité du bailleur.

Quels sont les éléments déterminants pour établir un trouble de jouissance dans un logement ?

Pour établir un trouble de jouissance, il faut démontrer que le bailleur n’a pas permis une jouissance paisible du logement. Dans cette affaire, la cour a constaté que la remontée d’odeurs signalée par le locataire ne s’est produite qu’une seule fois et a été remédiée par le bailleur. Par conséquent, aucun trouble de jouissance n’a pu être imputé au bailleur, et la demande en dommages-intérêts pour trouble de jouissance a été rejetée.

Quelles sont les conditions pour qu’une action en justice soit considérée comme abusive ?

L’exercice d’une action en justice ne peut être qualifié d’abusif que si le demandeur a agi avec intention de nuire, légèreté blâmable ou a commis une erreur équivalente au dol. Dans cette affaire, la cour n’a pas trouvé de preuve d’une telle faute de la part du locataire, et la demande de dommages-intérêts pour procédure abusive a donc été rejetée.

Quels sont les critères pour la fixation des dépens en matière de procédure civile ?

Les dépens sont à la charge de la partie qui succombe, conformément aux dispositions du code de procédure civile. Dans cette affaire, le locataire a été condamné à supporter les dépens d’appel, augmentés d’une somme de 2.000 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile, en raison de la procédure de première instance et d’appel.

🔎 Références