Bail commercial : le preneur peut-il réclamer des indemnités en cas de non-délivrance d’un local accessoire ? – Cour d’appel d’Agen, 8 avril 2026, N° de RG 25/00346

Décision analysée : Cour d’appel d’Agen, 8 avril 2026, N° de RG 25/00346
Thématiques : Baux commerciaux — Indemnités non-délivrance

📘 L’essentiel

La résiliation d’un bail commercial peut être notifiée par le liquidateur, rendant sans objet les demandes des parties. La cour a confirmé que la réserve n’était pas incluse dans le bail, sauf pour les sanitaires, et que le loyer ne pouvait pas en tenir compte. Les demandes d’indemnisation pour un portant de vêtements et pour préjudice d’exploitation ont été rejetées, faute de preuves. La cour a alloué une somme au bailleur pour les frais engagés dans la procédure, soulignant l’importance de la clarté contractuelle..


Source : Cour d’appel d’Agen, 8 avril 2026, N° de RG 25/00346

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Cour d’appel d’Agen, 8 avril 2026, N° de RG 25/00346

En novembre 2013, une société civile immobilière a acquis plusieurs lots dans un immeuble à Saint Céré, dont deux lots commerciaux. L’un des lots, utilisé par une enseigne de grande distribution, incluait des sanitaires et a été loué à une entreprise pour une durée de neuf ans. En mars 2018, cette entreprise a cédé son fonds de commerce à une autre société, tout en continuant à exploiter les locaux sous le même bail.

Au fil du temps, des tensions sont apparues entre le bailleur et le preneur, notamment en raison de l’utilisation d’un local de réserve et de problèmes d’infiltration d’eau. En 2024, le preneur a assigné le bailleur en justice, demandant la résiliation du bail et des indemnités pour préjudice d’exploitation. En réponse, le bailleur a également engagé une procédure pour récupérer des loyers impayés.

Le tribunal judiciaire a rendu un jugement en février 2025, déboutant le preneur de ses demandes et confirmant que le bail ne couvrait pas le local de réserve. Le preneur a fait appel de cette décision, mais en juin 2025, la société a été placée en liquidation judiciaire, ce qui a conduit à la résiliation du bail.

Dans le cadre de l’appel, le liquidateur a soutenu que le bailleur avait manqué à ses obligations, notamment en ce qui concerne l’entretien des locaux. Cependant, le tribunal a confirmé que le bail ne couvrait pas le local de réserve et que le preneur avait pu l’utiliser. Les demandes d’indemnisation pour préjudice d’exploitation et perte de valeur du fonds de commerce ont également été rejetées, le tribunal notant que la baisse d’activité était liée à des facteurs externes au bailleur.

Finalement, le jugement a été confirmé, et le preneur a été condamné à payer des frais au bailleur.

📄 Accéder au texte intégral

Consulter cette jurisprudence

💡 Questions / réponses juridiques

Quel est le régime juridique applicable aux baux commerciaux en matière de résiliation ?

La résiliation d’un bail commercial est régie par les dispositions des articles L. 145-1 et suivants du Code de commerce. Selon l’article L. 145-41, le bail peut être résilié par le bailleur ou le preneur en cas de manquement aux obligations contractuelles. En l’espèce, la résiliation a été notifiée par le liquidateur au titre de l’, ce qui a conduit à la résiliation du contrat de bail commercial.

Quelle est la condition de recevabilité des demandes indemnitaires présentées par le débiteur en procédure collective ?

Les demandes indemnitaires présentées par le débiteur en procédure collective doivent être fondées sur des éléments de preuve tangibles et objectifs. En l’espèce, le tribunal a rejeté les demandes d’indemnisation en raison de l’absence de justification d’un préjudice d’exploitation et d’une perte de valeur du fonds de commerce, ce qui a conduit à la confirmation du jugement sur ces points.

Quels sont les critères de l’obligation de délivrance du bailleur dans un contrat de bail commercial ?

L’obligation de délivrance du bailleur est définie par l’, qui impose au bailleur de délivrer au preneur un bien en bon état de servir à l’usage prévu. Dans le cas présent, le tribunal a estimé que la SCI Jaclau avait respecté son obligation de délivrance, car le preneur a pu utiliser les sanitaires et n’a pas été empêché d’accéder à la réserve, bien que celle-ci ne soit pas incluse dans le bail.

Quelle est la portée de la clause de révision triennale dans un bail commercial ?

La clause de révision triennale est prévue par l’, qui stipule que le loyer peut être révisé tous les trois ans. Toutefois, cette révision doit être notifiée par lettre recommandée. En l’espèce, le tribunal a constaté qu’aucune notification n’avait été effectuée, rendant la révision non due.

Quels éléments déterminants ont conduit à la décision de rejet des demandes d’indemnisation du débiteur en procédure collective ?

Le tribunal a retenu plusieurs éléments déterminants pour rejeter les demandes d’indemnisation : l’absence de preuve d’un préjudice d’exploitation, l’absence de lien de causalité entre les infiltrations d’eau et la situation financière du débiteur, ainsi que le fait que le débiteur n’a pas mis en cause son bailleur dans sa déclaration de cessation des paiements. Ces éléments ont conduit à la confirmation du jugement initial.

🔎 Références