Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2175838/

Succession sans contrat de mariage : la veuve peut-elle revendiquer une récompense après la prescription ? – Cour d’appel d’Orléans, 1 avril 2026, N° de RG 24/03281

Décision analysée : Cour d’appel d’Orléans, 1 avril 2026, N° de RG 24/03281
Thématiques : Successions — Récompense après prescription

📘 L’essentiel

La prescription de la demande de récompense formulée par l’épouse du défunt a été confirmée par la cour. La demande, soumise en 2024, a été jugée irrecevable car le délai de cinq ans suivant le décès était expiré depuis 2020. La cour a précisé que la créance concernée ne relevait pas des articles et du Code civil, mais d’une créance de l’épouse sur la communauté, exigible à la dissolution de celle-ci, soit au décès du conjoint..


Source : Cour d’appel d’Orléans, 1 avril 2026, N° de RG 24/03281

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Cour d’appel d’Orléans, 1 avril 2026, N° de RG 24/03281

L’affaire concerne une succession suite au décès d’un défunt en 2015, laissant derrière lui une veuve et cinq enfants. La veuve souhaitait conserver un immeuble, mais un désaccord est survenu avec les héritiers concernant la liquidation de la succession et le partage des biens. En février 2022, deux des enfants ont assigné la veuve et les autres héritiers pour ouvrir les opérations de partage et contester le droit viager d’habitation de la veuve sur le logement.

Le tribunal a ordonné une expertise pour évaluer la valeur de l’immeuble et de l’indemnité d’occupation. En avril 2024, certains héritiers ont soulevé une fin de non-recevoir, arguant que la demande de la veuve concernant la liquidation de récompense était prescrite. Le juge a déclaré cette demande irrecevable, considérant que le délai de prescription avait expiré cinq ans après le décès du défunt.

La veuve a interjeté appel de cette décision, demandant l’annulation de l’ordonnance et des dommages-intérêts pour procédure abusive. Les héritiers ont également formé un appel incident, demandant la confirmation de l’ordonnance et le paiement de frais pour la première instance et l’appel.

Le tribunal a confirmé l’ordonnance initiale, déclarant la demande de la veuve prescrite. Il a également décidé qu’il serait inéquitable de laisser les héritiers supporter tous les frais de la procédure, leur allouant une somme en vertu de l’article 700 du code de procédure civile. Ainsi, la décision a été rendue en faveur des héritiers, confirmant l’irrecevabilité de la demande de la veuve et condamnant celle-ci à payer des frais.

📄 Accéder au texte intégral

Consulter cette jurisprudence

💡 Questions / réponses juridiques

Quelle est la règle de droit applicable concernant la prescription des créances entre époux dans le cadre d’une succession ?

La prescription des créances entre époux dans le cadre d’une succession est régie par les et 2224 du Code civil. Selon l’article 2224 du Code civil, le délai de prescription est de cinq ans à compter du jour où le créancier a connu ou aurait dû connaître les faits lui permettant d’exercer son droit. En l’espèce, le point de départ de la prescription se situe au jour de l’ouverture de la succession, soit à la date du décès du défunt, ce qui entraîne l’expiration du délai de prescription cinq ans plus tard.

Quels sont les critères de recevabilité d’une demande de récompense dans le cadre d’une liquidation de communauté ?

La recevabilité d’une demande de récompense dans le cadre d’une liquidation de communauté est conditionnée par le respect des délais de prescription. En l’espèce, la demande de récompense formulée par l’épouse a été jugée irrecevable comme prescrite, car elle a été introduite après l’expiration du délai de cinq ans suivant le décès du défunt, soit après le [Date décès 1] 2020. La demande a été formulée pour la première fois dans des écritures au fond signifiées le 15 juin 2024, ce qui est postérieur à l’acquisition de la prescription.

Quelle est la qualification juridique des créances entre époux dans le cadre d’une communauté sans contrat de mariage ?

Dans le cadre d’une communauté sans contrat de mariage, les créances entre époux sont qualifiées de créances de l’époux sur la communauté. Les articles et du Code civil prévoient que les récompenses deviennent exigibles à la dissolution de la communauté, qui, en l’espèce, est intervenue au décès du défunt. Ainsi, la créance de l’épouse sur la communauté est considérée comme une créance sur la succession, et non comme une créance entre époux.

Quels éléments déterminants ont été retenus par la juridiction pour déclarer la demande de récompense irrecevable ?

La juridiction a retenu que la demande de récompense formulée par l’épouse était prescrite, car elle a été introduite après l’expiration du délai de cinq ans suivant le décès du défunt. Le juge a également précisé que la créance revendiquée par l’épouse à l’encontre de la succession ne relevait pas des articles et du Code civil, mais du droit commun, ce qui a conduit à l’application de l’article 2224 du Code civil. En conséquence, la demande a été déclarée irrecevable comme prescrite.

🔎 Références