Cessation d’activité et réunion des patrimoines : obligations de l’entrepreneur individuel – Tribunal de commerce de Poitiers, 28 avril 2026, N° de RG 2026001812

La décision du Tribunal de Commerce de Poitiers établit que, suite à la cessation d’activité d’un entrepreneur individuel, ses patrimoines professionnel et personnel se réunissent de plein droit. L’entrepreneur a cessé son activité le 20 juin 2025, avant l’ouverture de la liquidation judiciaire. Bien que la procédure ait été limitée au patrimoine professionnel, cela n’empêche pas la réunion des patrimoines. L’entrepreneur doit donc répondre de l’ensemble de ses dettes sur tous ses biens. Les dépens sont considérés comme des frais privilégiés.

L’affaire concerne un entrepreneur individuel ayant exercé une activité de snack, bar, restaurant, épicerie et camping dans une localité précise. Le 20 juin 2025, cet entrepreneur a mis fin à son activité commerciale en fermant son établissement et en plaçant son personnel en congé. Le 17 juillet 2025, il a déposé une déclaration de cessation des paiements auprès du Tribunal de Commerce de Poitiers, sollicitant l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.

Le 22 juillet 2025, le tribunal a ouvert la procédure de liquidation judiciaire, se limitant à son patrimoine professionnel, et a désigné un mandataire judiciaire-liquidateur pour gérer la situation. Ce mandataire a ensuite fait valoir que l’entrepreneur avait cessé toute activité professionnelle avant l’ouverture de la procédure, ce qui, selon le Code de commerce, entraînait la réunion de ses patrimoines professionnel et personnel. En conséquence, le mandataire a assigné l’entrepreneur à comparaître devant le tribunal.

Le mandataire a demandé au tribunal de constater la cessation d’activité de l’entrepreneur avant l’ouverture de la liquidation, de juger que ce dernier devait répondre de toutes ses dettes sur l’ensemble de ses biens, et d’ordonner l’exécution provisoire de la décision à intervenir. L’entrepreneur, régulièrement assigné, n’a pas comparu à l’audience.

Le tribunal a examiné la recevabilité de la demande, confirmant que le mandataire avait qualité pour agir au nom des créanciers. Il a également constaté que l’entrepreneur avait effectivement cessé son activité avant l’ouverture de la procédure, entraînant la réunion de ses patrimoines. En conséquence, le tribunal a statué que l’entrepreneur devait répondre de toutes ses dettes, tant professionnelles que personnelles, sur l’ensemble de ses biens, tout en ordonnant l’exécution provisoire de la décision. Les frais de la procédure ont été considérés comme des frais privilégiés.

La décision du Tribunal de Commerce de Poitiers repose sur l’application des dispositions du Code de commerce relatives à la cessation d’activité d’un entrepreneur individuel et à la réunion de ses patrimoines. En vertu de l’article L. 526-22 alinéa 8, lorsque l’entrepreneur cesse toute activité professionnelle indépendante, ses patrimoines professionnel et personnel se réunissent de plein droit. En l’espèce, il a été établi que l’entrepreneur avait effectivement cessé son activité le 20 juin 2025, avant l’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire le 22 juillet 2025. Cette cessation d’activité a été confirmée par l’absence de mouvements bancaires et par la déclaration de cessation des paiements.

Le Tribunal a également rappelé que, bien que la procédure de liquidation ait été limitée au patrimoine professionnel, cela ne pouvait pas faire obstacle à la réunion des patrimoines, qui s’était déjà produite par effet de la loi. Ainsi, l’entrepreneur doit répondre de l’ensemble de ses dettes, tant professionnelles que personnelles, sur tous ses biens. En ce qui concerne l’exécution provisoire, le Tribunal a statué qu’aucune circonstance ne justifiait de s’y opposer, conformément à l’article 514 du Code de procédure civile. Enfin, les dépens ont été considérés comme des frais privilégiés de la procédure collective, en application de l’article L. 663-1 du Code de commerce. La solution adoptée par le Tribunal confirme donc la réunion des patrimoines et l’obligation de l’entrepreneur de répondre de ses dettes sur l’ensemble de ses biens.

• Déclaration de cessation des paiements du 17 juillet 2025 indiquant la fermeture de l’établissement le 20 juin 2025.
• Absence de tout mouvement bancaire à compter du 20 juin 2025 confirmant l’arrêt effectif de l’activité.
• Jugement d’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire prononcé le 22 juillet 2025.
• Pièces versées aux débats établissant la cessation d’activité de l’entrepreneur avant l’ouverture de la procédure.
• Constatation par le mandataire judiciaire-liquidateur de la cessation d’activité de l’entrepreneur.

Cette affaire a des conséquences significatives pour toutes les parties concernées, notamment l’entrepreneur, le mandataire judiciaire et les créanciers. L’entrepreneur se voit désormais responsable de l’ensemble de ses dettes, tandis que le mandataire judiciaire doit gérer la liquidation de ses biens. Les créanciers, quant à eux, peuvent espérer récupérer une partie de leurs créances grâce à la réunion des patrimoines.

• Responsabilité totale de l’entrepreneur pour ses dettes professionnelles et personnelles.
• Le mandataire judiciaire doit procéder à la liquidation des biens de l’entrepreneur.
• Les créanciers peuvent faire valoir leurs droits sur l’ensemble des biens de l’entrepreneur.
• Exécution provisoire de la décision, permettant une action rapide pour récupérer les créances.
• Les frais de la procédure sont considérés comme des frais privilégiés, impactant le remboursement des créanciers.

Enseignements de cette décision

• Le mandataire judiciaire a qualité pour agir au nom des créanciers.
• La cessation d’activité doit être prouvée avant l’ouverture de la liquidation.
• La réunion des patrimoines professionnel et personnel s’effectue de plein droit.
• Le tribunal est compétent pour statuer sur les contestations relatives aux patrimoines.
• L’exécution provisoire des décisions est la règle, sauf mention contraire.

À éviter

• Ne pas négliger la déclaration de cessation des paiements.
• Omettre de prouver la cessation d’activité avant la liquidation.
• Ignorer les implications de la réunion des patrimoines.
• Ne pas se présenter aux audiences du tribunal.
• Éviter de sous-estimer les frais de procédure comme des frais privilégiés.

Quelle est la règle de droit applicable concernant la réunion des patrimoines de l’entrepreneur individuel ?

La règle de droit applicable est énoncée à l’article L. 526-22 alinéa 8 du Code de commerce, qui dispose que « dans le cas où un entrepreneur individuel cesse toute activité professionnelle indépendante, le patrimoine professionnel et le patrimoine personnel sont réunis ». Cette disposition s’applique lorsque l’entrepreneur a définitivement cessé son activité avant l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.

Quelle est la recevabilité de la demande du mandataire judiciaire ?

La demande du mandataire judiciaire est recevable en vertu de l’article L. 622-20 du Code de commerce, qui stipule que le mandataire judiciaire désigné par le tribunal représente l’intérêt collectif des créanciers et dispose de la qualité pour agir en justice. En l’espèce, la SELARL MJO, représentée par Me [L] [X], a été désignée en qualité de mandataire judiciaire-liquidateur et a donc la qualité et l’intérêt à agir pour faire constater la réunion des patrimoines de l’entrepreneur individuel.

Quels sont les critères de compétence du Tribunal de Commerce dans ce litige ?

Le Tribunal de Commerce est compétent pour statuer sur les contestations relatives à la séparation des patrimoines de l’entrepreneur individuel, conformément à l’article L. 681-2 V du Code de commerce. Cette compétence est réservée au tribunal ayant ouvert la procédure collective, ce qui est le cas du Tribunal de Commerce de Poitiers dans cette affaire.

Quelle est la qualification juridique de la cessation d’activité professionnelle ?

La qualification juridique de la cessation d’activité professionnelle est déterminée par l’article L. 526-22 alinéa 8 du Code de commerce, qui stipule que la cessation d’activité entraîne la réunion des patrimoines. Dans cette affaire, il a été établi que le débiteur en procédure collective avait cessé toute activité professionnelle indépendante le 20 juin 2025, avant l’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire le 22 juillet 2025.

Quels éléments déterminants ont été retenus par la juridiction pour établir la cessation d’activité ?

Les éléments déterminants retenus par la juridiction incluent la fermeture de l’établissement par le débiteur en procédure collective et la mise en congé de l’ensemble de son personnel à compter du 20 juin 2025. De plus, l’absence de tout mouvement bancaire à partir de cette date a confirmé l’arrêt effectif de toute activité professionnelle, établissant ainsi que le débiteur avait cessé toute activité avant l’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire.

Quelles sont les conséquences de la réunion des patrimoines sur les dettes du débiteur ?

Les conséquences de la réunion des patrimoines sont que le débiteur doit répondre de l’ensemble de ses dettes, tant professionnelles que personnelles, sur tous ses biens mobiliers et immobiliers. Cette obligation découle de l’application de l’article L. 526-22 du Code de commerce, qui stipule que la réunion des patrimoines entraîne la responsabilité du débiteur pour l’ensemble de ses dettes.

Quelle est la portée de l’exécution provisoire dans cette décision ?

La portée de l’exécution provisoire est régie par l’article 514 du Code de procédure civile, qui prévoit que les décisions de première instance sont de droit exécutoires à titre provisoire, sauf disposition contraire. En l’espèce, aucune circonstance particulière ne justifie d’écarter l’exécution provisoire, ce qui signifie que la décision à intervenir sera exécutoire immédiatement.

Quels sont les dépens et leur traitement dans le cadre de la procédure collective ?

Les dépens de la présente instance sont considérés comme des frais privilégiés de la procédure collective, conformément à l’article L. 663-1 du Code de commerce. Cela signifie que ces frais seront pris en charge en priorité dans le cadre de la liquidation judiciaire.

⬇️Télécharger