La procédure de rectification de la Taxe Locale sur la Publicité Extérieure peut-elle être considérée comme régulière en l’absence d’une mise en demeure préalable dans le délai imparti par le code général des collectivités territoriales ? La cour a confirmé la validité des titres exécutoires relatifs à la Taxe Locale sur la Publicité Extérieure, en soulignant le respect des procédures de mise en demeure et de rectification. Elle a également affirmé que les bandeaux publicitaires constituaient des enseignes imposables, justifiant ainsi leur inclusion dans l’assiette de la taxe.

La société a contesté le titre exécutoire et la mise en application de la procédure de rectification. Malgré ses observations, la commune a rejeté ses arguments et a émis un nouveau titre exécutoire le 2 février 2023, relatif à la TLPE de 2021. En mars 2023, la société a assigné la commune pour contester la TLPE de 2022, suivie d’une déclaration modificative en juin 2023 pour signaler la suppression d’un support. En octobre et décembre 2023, la commune a émis de nouveaux titres de recette pour la TLPE.
Le tribunal judiciaire a rendu un jugement le 9 janvier 2025, déboutant la société de ses demandes et la condamnant à verser des frais à la commune. La société a interjeté appel, demandant l’infirmation du jugement et l’annulation des titres exécutoires. La commune a, de son côté, demandé la confirmation du jugement et la condamnation de la société à des frais supplémentaires.
La cour a examiné la validité des titres exécutoires, la procédure de rectification, et le caractère taxable des bandeaux publicitaires. Elle a confirmé que les bandeaux constituaient des enseignes soumises à la TLPE, rejetant les arguments de la société. En conclusion, la cour a maintenu le jugement de première instance, condamnant la société aux dépens et à verser des frais à la commune.
Dans cette affaire, la société exploitant un magasin sous l’enseigne Passion Nature a été déboutée de ses demandes, ce qui a des conséquences significatives tant pour elle que pour la commune. La société doit désormais faire face à des obligations financières et à des implications sur sa stratégie commerciale, tandis que la commune renforce sa position en matière de recouvrement fiscal.
La TLPE est régie par les articles L.2333-7 et L.581-3 du code général des collectivités territoriales et du code de l’environnement. Selon l’article L.2333-7, la taxe frappe les supports publicitaires fixes visibles de toute voie ouverte à la circulation publique. L’article L.581-3 définit une enseigne comme toute inscription, forme ou image apposée sur un immeuble et relative à une activité qui s’y exerce.
Conformément à l’article R.2333-14 du code général des collectivités territoriales, la mise en demeure doit être adressée par lettre recommandée avec avis de réception et doit permettre au redevable de formuler ses observations dans un délai de trente jours. Elle doit également mentionner la nature, la localisation et la surface exploitée de chaque support publicitaire, ainsi que les éléments de liquidation de la taxe à acquitter.
La nullité d’une proposition de rectification est encourue si elle ne respecte pas le formalisme exigé par l’article R.2333-14, notamment si elle ne mentionne pas les droits, taxes et pénalités résultant de la rectification, ainsi que les voies et délais de recours ouverts au redevable.
Selon l’article L.1617-5 du code général des collectivités territoriales, le débiteur ne peut se prévaloir d’une absence ou d’une insuffisance de motivation du titre exécutoire si les bases de liquidation ont été régulièrement portées à sa connaissance avant l’émission du titre. La motivation doit être suffisamment explicite pour permettre au redevable de comprendre le montant réclamé.
La juridiction a retenu que les bandeaux litigieux, visibles depuis l’extérieur et contenant des illustrations relatives aux activités de l’établissement, constituent des enseignes au sens de l’article L.581-3 du code de l’environnement. Ils renseignent sur les activités exercées par le demandeur et sont donc soumis à la TLPE.
L’article 700 du code de procédure civile permet à la juridiction de condamner la partie perdante à verser à l’autre partie une somme au titre des frais irrépétibles. Dans le cas présent, la société Comptoir Plus, ayant succombé dans son action, a été condamnée à verser une somme à la commune au titre de cet article.
Selon l’article L.2333-13 du code général des collectivités territoriales, lorsque le support est supprimé en cours d’année, la taxe n’est pas due pour les mois restants à courir à compter de la suppression. Toutefois, la taxation est opérée sur la base des supports existants au 1er janvier de l’année d’imposition, et la suppression d’un support après cette date n’affecte pas la TLPE pour l’année en cours.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro — Thématiques associées : Fiscalité — Taxe Locale sur la Publicité Extérieure — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 3 mai 2026.
Approfondir ce sujet :