Cour d’appel de Versailles, 16 avril 2026, RG n° 26/00726

Jurisprudence

Cour d’appel de Versailles, 16 avril 2026, RG n° 26/00726

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Versailles

📂 Procédure

🏷️ Irrecevabilité d’appel

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Versailles
Catégorie
Procédure
Sous-catégorie
Irrecevabilité d’appel
Textes cités
, Article 700 du Code de procédure civile

Résumé

Dans cette affaire, un appel a été formé contre une entité dénommée « l’entreprise le veinard quotidien hippique ». Cependant, la juridiction a constaté que cette entité ne possédait pas de personnalité juridique, ce qui rendait l’appel irrecevable. En effet, selon les articles et du code de procédure civile, une entité dépourvue de personnalité juridique ne peut pas agir en justice. Aucune preuve n’a été fournie pour démontrer qu’il s’agissait d’une simple erreur de forme ou de dénomination d’une personne morale.

La décision a été prise de déclarer l’appel irrecevable, ce qui signifie que la demande de l’entité appelante ne pourra pas être examinée par le tribunal. En outre, il a été décidé que les frais liés à cet incident seraient à la charge de la société qui a initié l’appel. Cette décision souligne l’importance de la personnalité juridique dans le cadre des procédures judiciaires, car elle est essentielle pour qu’une entité puisse faire valoir ses droits devant les tribunaux.

La décision rendue met fin à l’instance, et il est précisé que cette ordonnance peut être contestée devant la cour dans un délai de quinze jours à compter de sa date. Cela offre à la société appelante une dernière opportunité de faire appel de cette décision, bien que les chances de succès semblent limitées compte tenu des circonstances entourant la personnalité juridique de l’entité concernée.

En résumé, cette affaire illustre les enjeux juridiques liés à la capacité d’agir en justice des entités, ainsi que les conséquences financières pour la partie qui engage une procédure sans avoir la légitimité requise.

Entête de la décision
COUR D’APPEL DE VERSAILLES

Chambre sociale 4-1

N° RG 26/00726 – N° Portalis DBV3-V-B7K-XX4I

Minute n° :

Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle

Date de l’acte de saisine : 09 Mars 2026

Date de saisine : 23 Mars 2026

Nature de l’affaire : Demande d’indemnités ou de salaires

Décision attaquée : n° 00036607 rendue par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de SAINT-GERMAIN-EN,-LAYE le 17 Février 2026

Appelante :

S.A.R.L. [1], représentant : Me Eric LEPINE, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : P0427 – N° du dossier E000GW8U

Intimés :

Monsieur [Q] [N]

Entreprise [2]

ORDONNANCE

[Q] CABALE, magistrat chargé de la mise en état,

Assisté de Stéphanie HEMERY, greffière,

Par déclaration au greffe du 9 mars 2026, la SARL [1] a interjeté appel d’un jugement du conseil de prud’hommes de Saint-Germain-en-Laye du 17 février 2026 dans un litige l’opposant à M. [Q] [N].

Par un avis du greffe du 26 mars 2026, le conseiller de la mise en état a sollicité les observations de la SARL [1] sur l’irrecevabilité de l’appel dirigé contre l’ ’entreprise [2]’, dépourvue du droit d’agir en l’absence de personnalité juridique.

Aucune observation n’a été reçue au greffe dans le délai de quinze jours imparti, ni à ce jour.

Faits et procédure
SUR CE :

En application des articles et du code de procédure civile, l’appel dirigé contre l’ ’entreprise [3] le veinard quotidien hippique’ doit être déclaré irrecevable dès lors que cette entité est dépourvue du droit d’agir en l’absence de personnalité juridique, aucun élément ne laissant penser qu’il pourrait s’agir d’une erreur de forme juridique d’une personne morale ou d’une erreur de dénomination de celle-ci.

Les dépens de l’incident seront supportés par la société appelante.

Motifs
PAR CES MOTIFS :

Déclare irrecevable l’appel dirigé contre l’ ’entreprise [3] le veinard quotidien hippique’ ;

Condamne la SARL [1] aux dépens de l’incident ;

Rappelle que la présente ordonnance met fin à l’instance et peut être déférée à la cour dans les quinze jour de sa date.

Fait le 16 avril 2026

La greffière, Le magistrat chargé de la mise en état

Dispositif

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut