La SAS STAR KID’S peut-elle être redevable de la contribution forfaitaire pour non-déclaration de son personnel malgré un paiement tardif des cotisations ? Le tribunal a reconnu la recevabilité de la demande de recouvrement de cotisations conventionnelles par l’association FNCIP-HT à l’encontre de la SAS STAR KID’S, tout en déboutant la demande de contribution forfaitaire pour non-déclaration. La société a été condamnée à payer les frais de recouvrement et les dépens.

Le tribunal a reconnu la FNCIP-HT recevable et fondée dans sa demande contre la SAS STAR KID’S, condamnant cette dernière à payer la somme réclamée ainsi que les frais de recouvrement. La SAS STAR KID’S a été déboutée de ses demandes et condamnée aux dépens, malgré un paiement partiel effectué en cours de procédure.
L’accord du 23 avril 1996 institue un fonds de fonctionnement de la convention collective, financé par une contribution conventionnelle et obligatoire à la charge des entreprises relevant de la convention collective nationale, fixée forfaitairement à 150 F par entreprise sans salarié, 350 F par entreprise avec salarié(s), plus 0,1 % sur la masse salariale brute totale plafonnée à 2 150 F. Cette contribution est déterminée par la commission paritaire et réexaminée annuellement en juillet.
L’article 1 de l’Arrêté du 16 décembre 1996 rend obligatoire cette contribution pour tous les employeurs et salariés compris dans le champ d’application de la convention collective nationale pour le commerce de détail de l’habillement et des articles textiles, notamment les entreprises relevant des codes NAF 4751 Z, 4771 Z, et 4753 Z.
L’avenant n°3 du 21 avril 1999 précise que la collecte est organisée par l’association FNCIP-HT, chargée de la collecte de cette contribution obligatoire.
L’article 2 de l’avenant n°3 du 16 mars 2000 prévoit qu’à défaut de déclaration de la masse salariale dans le délai imparti, l’entreprise est redevable d’une contribution forfaitaire calculée sur la base du plafond en vigueur.
Selon l’article 1342 du code civil, « Le paiement est l’exécution volontaire de la prestation due. Il doit être fait sitôt que la dette devient exigible. Il libère le débiteur à l’égard du créancier et éteint la dette, sauf lorsque la loi ou le contrat prévoit une subrogation dans les droits du créancier. » Ainsi, le paiement libère le débiteur et éteint la dette.
L’article 2 de l’avenant n°3 du 16 mars 2000 prévoit que si l’entreprise ne déclare pas sa masse salariale dans le délai imparti, elle est redevable d’une contribution conventionnelle et obligatoire forfaitaire calculée sur la base du plafond en vigueur.
La juridiction constate que la société enregistrée sous le code NAF 4771 Z relève bien de la convention collective et est soumise à la contribution. Toutefois, la FNCIP-HT n’a pas rapporté la preuve que la disposition relative à la contribution forfaitaire a été portée à la connaissance de la société, notamment en versant un bordereau générique sans mention de la dénomination sociale.
La société a régularisé sa déclaration et payé les cotisations dues pour les années concernées, prouvant ainsi sa volonté de se conformer à son obligation. En conséquence, la juridiction a débouté la FNCIP-HT de sa demande de contribution forfaitaire pour chaque année appelée.
L’accord du 23 avril 1996, article 1, dispose que « L’ensemble des frais générés par les rappels, les procédures précontentieuses et contentieuses seront à la charge des débiteurs. » En l’espèce, la société de recouvrement a facturé 457,20 euros à ce titre, somme que la juridiction condamne la société débitrice à payer.
L’article 1343-2 du code civil, qui régit l’anatocisme des intérêts, n’a pas été appliqué en l’espèce. La juridiction a décidé qu’il n’y avait pas lieu d’ordonner l’anatocisme des intérêts.
Conformément à l’article 514 du code de procédure civile, l’exécution provisoire est de droit. La juridiction rappelle cette règle sans condition particulière.
La juridiction constate que la société débitrice est la partie qui succombe principalement dans l’instance et la condamne aux dépens.
La juridiction applique l’équité et décide que chaque partie conserve ses frais de défense à sa charge, rejetant ainsi la demande au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro — Tribunal de commerce de Bobigny, 28 avril 2026, 2025F00577 – Thématiques associées : Entreprises / Dirigeants — Contribution conventionnelle obligatoire — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 17 mai 2026.
Approfondir ce sujet :