L’appel formé par Monsieur [O] [A] est-il irrecevable en l’absence de moyens de contestation motivés de l’ordonnance querellée ? L’appel formé par un étranger contre une ordonnance de maintien en zone d’attente a été déclaré irrecevable pour défaut de motivation. La cour a ordonné la remise de l’ordonnance au procureur général, conformément aux dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

L’appel formé par Monsieur [O] [A] est déclaré irrecevable pour absence de motivation et moyens de contestation. L’ordonnance est notifiée et les voies de recours sont précisées.
Aux termes de l’article L 743-23, alinéa 1, du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile : « en cas d’appel manifestement irrecevable, celui-ci peut être rejeté sans convocation préalable des parties. »
En l’espèce, l’appel formé par le demandeur doit être considéré comme irrecevable dès lors qu’il ne contient aucun moyen de contestation de l’ordonnance querellée ni aucune motivation.
La déclaration d’appel comporte trois parties, dont seule la partie intitulée « Sur l’irrégularité de la requête » est susceptible de comporter des moyens de critique. Or, cette partie se contente de citer les textes relatifs à la saisine du juge et à la requête de la préfecture, sans indiquer les éléments de fait ou de droit permettant de considérer que la requête est irrégulière.
Il s’ensuit que la déclaration d’appel est dépourvue de toute motivation et partant irrecevable.
En application de l’article L 743-23, alinéa 1, il y a lieu de rejeter la déclaration d’appel sans convocation préalable des parties.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro — Cour d’appel de Paris, 28 avril 2026, 26/02374 – Thématiques associées : Immigration / Asile — droit d’asile — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 17 mai 2026.
Approfondir ce sujet :