La clause résolutoire peut-elle être suspendue par le juge en référé en cas de paiement partiel des loyers et demande de délais de paiement par le locataire ? La résiliation de plein droit des baux commerciaux a été constatée en raison du non-paiement des loyers après commandement resté infructueux. La société locataire a obtenu un délai pour apurer sa dette, sous réserve de la suspension des effets de la clause résolutoire.

La SCI [Adresse 1] obtient la constatation de la résiliation des baux commerciaux et la condamnation de la société JSM au paiement des sommes dues. La société JSM bénéficie d’un délai pour apurer sa dette, sous peine d’expulsion.
L’article L.145-41 du Code de commerce énonce que toute clause insérée dans le bail prévoyant la résiliation de plein droit ne produit effet qu’un mois après un commandement demeuré infructueux.
Le commandement doit, à peine de nullité, mentionner ce délai.
Les juges peuvent, en accordant des délais, suspendre la réalisation et les effets des clauses de résiliation lorsque la résiliation n’est pas constatée ou prononcée par une décision de justice ayant acquis l’autorité de la chose jugée.
La clause résolutoire ne joue pas si le locataire se libère dans les conditions fixées par le juge.
Le commandement de payer doit mentionner le délai d’un mois avant que la clause résolutoire ne produise effet.
En l’espèce, les commandements de payer datés du 14 novembre 2025 visent la clause résolutoire et comportent les mentions légales.
La clause résolutoire s’acquiert par l’inaction du locataire dans le délai d’un mois suivant le commandement de payer demeuré infructueux.
En l’espèce, la société défenderesse n’a pas payé l’intégralité des sommes réclamées dans ce délai, ce qui entraîne la résiliation du bail commercial par acquisition de la clause résolutoire.
Les juges peuvent suspendre la réalisation et les effets des clauses de résiliation en accordant des délais, conformément à l’article L.145-41 du Code de commerce.
En l’espèce, il est ordonné la suspension des effets de la clause résolutoire sous réserve du respect par le locataire des engagements pris.
Un délai jusqu’au 31 mai 2026 est accordé pour apurer la dette.
La majoration de 50% de l’indemnité d’occupation est susceptible de s’analyser en une clause pénale.
Le juge des référés n’a pas le pouvoir de statuer sur l’existence ou le contenu de telles clauses.
Il n’y a donc pas lieu de faire droit à la demande de majoration.
En application de l’article 696 du Code de procédure civile, la partie perdante est condamnée aux dépens.
En application de l’article 700 du Code de procédure civile, la partie défenderesse est condamnée à payer 1.000 euros au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.
La clause résolutoire des baux est constatée acquise avec effet au 4 janvier 2025.
La société JSM est condamnée à payer une somme provisionnelle de 14.266,67 euros au titre des créances de loyers et charges.
Elle est autorisée à se libérer de cette dette au plus tard le 31 mai 2026.
Faute de respecter cet engagement, la clause résolutoire reprendra son plein effet entraînant la résiliation du bail et permettant l’expulsion.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro — Tribunal judiciaire de Toulouse, 28 avril 2026, 26/00187 – Thématiques associées : Baux commerciaux — Clause résolutoire — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 17 mai 2026.
Approfondir ce sujet :