La Direction Départementale des Finances Publiques, en qualité de mandataire de la succession vacante, peut-elle être condamnée au paiement des charges de copropriété impayées par la succession ? La Direction Départementale des Finances Publiques, mandataire de la succession vacante, est condamnée à payer à la société requérante la somme correspondant à l’arriéré de charges de copropriété. La société est déboutée de sa demande au titre de l’article 700 du Code de procédure civile. La décision est exécutoire à titre provisoire.

La Direction Départementale des Finances Publiques est condamnée à payer à la société [1] la somme réclamée au titre de la succession vacante. La demande au titre de l’article 700 est rejetée. La DDPP est condamnée aux dépens et l’exécution provisoire est ordonnée.
L’article 10 de la loi n°65-557 du 10 juillet 1965 impose aux copropriétaires de participer aux charges entraînées par les services collectifs et les éléments d’équipement commun, en fonction de l’utilité que ces services et éléments présentent à l’égard de chaque lot, ainsi qu’aux charges relatives à l’entretien et à l’administration des parties communes. Le règlement de copropriété fixe la quote-part afférente à chaque lot dans chacune des catégories de charges.
L’article 14-1 du même texte prévoit que le syndicat des copropriétaires vote chaque année un budget prévisionnel pour faire face aux dépenses courantes de maintenance, de fonctionnement et d’administration des parties communes et équipements communs.
Aux termes du premier alinéa de l’article 1346-1 du Code civil, la subrogation conventionnelle s’opère à l’initiative du créancier lorsque celui-ci, recevant son paiement d’une tierce personne, la subroge dans ses droits contre le débiteur.
L’article 472 du Code de procédure civile dispose que si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond.
Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée.
L’article 514 du Code de procédure civile prévoit que les décisions de première instance sont de droit exécutoires à titre provisoire à moins que la loi ou la décision rendue n’en dispose autrement.
En l’espèce, l’exécution provisoire de la décision est de droit.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro — Tribunal judiciaire de Nîmes, 28 avril 2026, 25/05225 – Thématiques associées : Successions — Paiement des charges — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 17 mai 2026.
Approfondir ce sujet :