Jurisprudence

⚖️ Tribunal judiciaire d’Orléans

📂 Expertises judiciaires

🏷️

Un salarié a été embauché par une société en qualité d’agent de tri et a été victime d’un accident du travail lors de son activité. Un certificat médical initial a été établi, et la Caisse Primaire d’Assurance Maladie (CPAM) a reconnu la prise en charge de l’accident. La société employeuse a contesté cette décision devant une commission, qui a rejeté son recours. Elle a ensuite saisi le tribunal judiciaire pour contester la décision de la CPAM, demandant notamment une expertise médicale. La société soutient que la CPAM a violé le principe du contradictoire en ne transmettant pas certains certificats médicaux à son médecin consultant et conteste la durée des arrêts de travail prescrits. La CPAM réplique que le dossier transmis était complet et que les prolongations sont justifiées par l’évolution de l’état du salarié. Le tribunal a ordonné la communication des certificats médicaux de prolongation au médecin mandaté par l’employeur, estimant que le secret médical ne s’oppose pas à cette transmission dans le cadre d’une expertise, et a renvoyé l’affaire à une audience ultérieure pour plaidoirie.

Ouverture dans un nouvel onglet