Cour de cassation, Deuxième chambre civile, 21 mai 2026, Pourvoi n° 25-11.726

Jurisprudence

Cour de cassation, Deuxième chambre civile, 21 mai 2026, Pourvoi n° 25-11.726

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour de cassation – 2ème Chambre civile

📂 Associations

🏷️ Désignation de délégué syndical

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour de cassation – 2ème Chambre civile
Catégorie
Associations
Sous-catégorie
Désignation de délégué syndical
Textes cités
, ,

Résumé

Un défunt et un syndicat départemental ont formé un pourvoi contre un jugement rendu par un tribunal judiciaire dans un litige les opposant à une société par actions simplifiée, un justiciable et une fédération nationale de syndicats. Le litige portait sur la désignation de délégués syndicaux au sein de la société. Le syndicat et la fédération avaient désigné chacun un délégué syndical, mais la société contestait ces désignations, les jugeant surnuméraires, et avait saisi le tribunal pour obtenir la désignation d’un délégué syndical. Le tribunal avait validé la désignation par la fédération, annulé celle par le syndicat et rejeté les autres demandes. Le syndicat et son délégué contestaient notamment la recevabilité de la représentation de la fédération en justice, arguant d’un défaut de mandat du secrétaire général. La Cour de cassation a rappelé que le défaut de pouvoir du représentant d’une partie en justice constitue une irrégularité de fond qui peut être couverte jusqu’au moment où le juge statue, mais que le tribunal devait s’assurer que le secrétaire général justifiait d’un mandat du bureau fédéral. Elle a constaté que le tribunal avait privé sa décision de base légale en ne vérifiant pas ce mandat. Par ailleurs, le syndicat contestait sa condamnation aux dépens, invoquant que la procédure de désignation de délégués syndicaux est sans frais.

Références de jurisprudence
Décision recherchée :
Validité de la représentation en justice d’un syndicat par son secrétaire général sans mandat explicite

Juridiction :
Cour de cassation, deuxième chambre civile

Date :
21 mai 2026

Numéro de Pourvoi :
N 25-11.726

Citation exacte complète :
Validité de la représentation en justice d’un syndicat par son secrétaire général sans mandat explicite – Cour de cassation, 21 mai 2026, N° de Pourvoi N 25-11.726.

Variantes exactes de recherche :
Validité de la représentation en justice d’un syndicat par son secrétaire général sans mandat explicite – Cour de cassation, 21 mai 2026, N° de Pourvoi N 25-11.726.
CC 21 mai 2026 Pourvoi N 25-11.726
Pourvoi N 25-11.726
N° de Pourvoi N 25-11.726
N 25-11.726 représentation syndicat

Résumé :
Décision de la Cour de cassation du 21 mai 2026, N° de Pourvoi N 25-11.726, concernant la représentation en justice d’un syndicat par son secrétaire général sans mandat spécial. La Cour rappelle que le défaut de pouvoir est une irrégularité de fond qui peut être couverte jusqu’au moment où le juge statue, et que le tribunal a privé sa décision de base légale en ne s’assurant pas que le secrétaire général justifiait d’un mandat du bureau fédéral.

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut