Cour d’appel de Rennes, 27 mai 2026, 22/05842

Jurisprudence

Cour d’appel de Rennes, 27 mai 2026, 22/05842

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Rennes

📂 Travail / Licenciement

🏷️ Licenciement pour insuffisance professionnelle

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Rennes
Catégorie
Travail / Licenciement
Sous-catégorie
Licenciement pour insuffisance professionnelle
Textes cités
, , , , , , , , , Articles et du code du travail, , , , , Article 700 du code de procédure civile

Résumé

Un salarié engagé par un établissement public industriel et commercial (EPIC) maritime a été licencié pour insuffisance professionnelle. Après plusieurs contrats à durée déterminée, il avait un contrat à durée indéterminée et occupait un poste de responsable des relations sociales. Contestant son licenciement, il a saisi le conseil de prud’hommes, demandant notamment des rappels d’heures supplémentaires, des dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, et d’autres indemnités. Le conseil a jugé le licenciement sans cause réelle et sérieuse, condamnant l’EPIC à verser des indemnités au salarié. L’EPIC a interjeté appel, demandant la confirmation partielle du jugement et la réformation de certaines condamnations. La cour d’appel a examiné les faits, notamment les allégations de harcèlement moral, d’exécution déloyale du contrat, de non-respect des règles relatives au temps de travail, et a rejeté ces demandes faute de preuves suffisantes. Concernant les heures supplémentaires, la cour a estimé que le salarié avait reçu une contrepartie et a rejeté sa demande. Sur le licenciement, la cour a confirmé qu’il était sans cause réelle et sérieuse et a fixé une indemnité réparant le préjudice subi, supérieure à celle allouée en première instance. Les demandes relatives à un préjudice spécifique de retraite et au travail dissimulé ont été rejetées. La cour a ordonné le remboursement par l’EPIC des allocations chômage versées au salarié dans la limite de six mois. Enfin, la cour a condamné l’EPIC aux dépens et à verser des indemnités au titre de l’article 700 du code de procédure civile. L’appel incident de l’EPIC a été partiellement rejeté, confirmant la décision de première instance sur plusieurs points.

Références de jurisprudence
Décision recherchée :
Licenciement pour insuffisance professionnelle : sécuriser la preuve pour éviter l’irrégularité

Juridiction :
Cour d’appel de Rennes

Date :
27 mai 2026

Numéro RG :
22/05842

Citation exacte complète :
Licenciement pour insuffisance professionnelle : sécuriser la preuve pour éviter l’irrégularité – Cour d’appel de Rennes, 27 mai 2026, N° de RG 22/05842.

Variantes exactes de recherche :
Licenciement pour insuffisance professionnelle : sécuriser la preuve pour éviter l’irrégularité – Cour d’appel de Rennes, 27 mai 2026, N° de RG 22/05842.
CA Rennes 27 mai 2026 RG 22/05842
RG 22/05842
N° RG 22/05842
N° de RG 22/05842
22/05842 Licenciement pour insuffisance professionnelle

Résumé :
Il s’agit d’une décision de la Cour d’appel de Rennes, 27 mai 2026, N° de RG 22/05842 relative au licenciement pour insuffisance professionnelle, précisant que la preuve doit être objective, précise et vérifiable, que les griefs invoqués n’ont pas été établis, que la cause réelle et sérieuse est appréciée au vu des éléments fournis, et que la preuve du harcèlement moral et de l’exécution déloyale du contrat n’est pas démontrée. Les heures supplémentaires et temps de trajet sont également analysés, ainsi que les indemnités en cas de licenciement sans cause réelle et sérieuse, la perte de chance, le travail dissimulé, les intérêts légaux et le remboursement des allocations chômage.

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut