Cour d’appel de Rennes, 27 mai 2026, 22/05842

Jurisprudence

Cour d’appel de Rennes, 27 mai 2026, 22/05842

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Rennes

📂 Travail / Licenciement

🏷️ Licenciement pour insuffisance professionnelle

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Rennes
Catégorie
Travail / Licenciement
Sous-catégorie
Licenciement pour insuffisance professionnelle
Textes cités
, , , , , , , , , , , , , , , , Article 700 du code de procédure civile

Résumé

Un salarié a été engagé par un établissement public industriel et commercial (EPIC) en ressources humaines, d’abord en CDD puis en CDI, occupant un poste de responsable des relations sociales. Il a été licencié pour insuffisance professionnelle. Contestant ce licenciement, il a saisi le conseil de prud’hommes qui a jugé le licenciement sans cause réelle et sérieuse et condamné l’EPIC à lui verser des dommages et intérêts. L’EPIC a interjeté appel. En appel, le salarié a demandé la confirmation du jugement et une augmentation des indemnités, tandis que l’EPIC a demandé la confirmation du licenciement mais la réduction des montants alloués. La cour a examiné les griefs, notamment les accusations de harcèlement moral, d’exécution déloyale du contrat, de manquements à l’obligation de sécurité, de travail dissimulé, et de non-paiement d’heures supplémentaires. Elle a rejeté les demandes liées au harcèlement, à la sécurité, au travail dissimulé et aux heures supplémentaires, confirmant que le salarié avait reçu des contreparties pour les heures effectuées. Concernant le licenciement, la cour a estimé que les insuffisances reprochées n’étaient pas établies et a jugé le licenciement dépourvu de cause réelle et sérieuse. Elle a fixé l’indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse à 105 200 euros, réformant le jugement sur ce point. Les demandes de dommages-intérêts pour perte de chance de retraite ont été rejetées. L’EPIC a été condamné à rembourser les allocations chômage versées au salarié dans la limite de six mois et à payer une somme au titre de l’article 700 du code de procédure civile. Les dépens d’appel ont été mis à sa charge.

Références de jurisprudence
Décision recherchée :
Licenciement pour insuffisance professionnelle : évaluation des preuves et indemnisation adaptée

Juridiction :
Cour d’appel de Rennes

Date :
27 mai 2026

Numéro RG :
22/05842

Citation exacte complète :
Licenciement pour insuffisance professionnelle : évaluation des preuves et indemnisation adaptée – Cour d’appel de Rennes, 27 mai 2026, N° de RG 22/05842.

Variantes exactes de recherche :
Licenciement pour insuffisance professionnelle : évaluation des preuves et indemnisation adaptée – Cour d’appel de Rennes, 27 mai 2026, N° de RG 22/05842.
CA Rennes 27 mai 2026 RG 22/05842
RG 22/05842
N° RG 22/05842
N° de RG 22/05842
22/05842 Licenciement insuffisance professionnelle

Résumé :
Il s’agit d’une décision de la Cour d’appel de Rennes, 27 mai 2026, N° de RG 22/05842 relative au licenciement pour insuffisance professionnelle, soulignant l’importance de preuves objectives et précises, l’indemnisation du salarié en cas d’absence de cause réelle et sérieuse, et le rejet des demandes accessoires faute de preuve suffisante.

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut