Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 27 mai 2026, 24/05517

Jurisprudence

Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 27 mai 2026, 24/05517

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel d’Aix-en-Provence

📂 Urbanisme

🏷️ Règlement de lotissement

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel d’Aix-en-Provence
Catégorie
Urbanisme
Sous-catégorie
Règlement de lotissement
Textes cités
, , , , , Article 700 du code de procédure civile

Résumé

Une Association Syndicale Libre (ASL) a contesté devant le tribunal judiciaire de Draguignan des actes réalisés par la SCI propriétaire d’un terrain et la SNC Foncier Conseil, notamment la vente de parcelles, la réalisation de travaux et des infractions au règlement du lotissement. L’ASL a demandé des dommages et intérêts, la cessation des infractions sous astreinte, ainsi que la régularisation des statuts de l’association. Le tribunal a rejeté la plupart des demandes de l’ASL, mis hors de cause la société Nexity, et condamné l’ASL à payer des sommes au titre de l’article 700 du code de procédure civile ainsi qu’aux dépens. L’ASL a interjeté appel de cette décision, sollicitant notamment l’infirmation du jugement, la condamnation solidaire des défenderesses au paiement de dommages et intérêts et d’astreintes, ainsi que la reconnaissance de l’illégalité d’une ASL créée par la SNC Foncier Conseil. Les défenderesses ont demandé la confirmation du jugement et ont soutenu que le règlement du lotissement était devenu caduc, que les demandes de l’ASL reposaient sur des bases juridiques insuffisantes, et que les travaux contestés n’étaient pas de leur fait. La Cour a rejeté la demande de rabat de l’ordonnance de clôture formulée par l’ASL, déclaré recevable la demande relative à l’aspect architectural, confirmé le jugement en toutes ses dispositions, débouté l’ASL de sa demande relative à l’aspect architectural, et condamné l’ASL à payer des sommes au titre de l’article 700 du code de procédure civile ainsi qu’aux dépens. La Cour a également rejeté les demandes d’amende civile et de dommages et intérêts pour appel abusif formulées par la SCI.

Références de jurisprudence
Décision recherchée :
Règlement de lotissement caduc : sécuriser l’application du cahier des charges entre colotis pour éviter les litiges

Juridiction :
Cour d’appel d’Aix-en-Provence

Date :
27 mai 2026

Numéro RG :
24/05517

Citation exacte complète :
Règlement de lotissement caduc : sécuriser l’application du cahier des charges entre colotis pour éviter les litiges – Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 27 mai 2026, N° de RG 24/05517.

Variantes exactes de recherche :
Règlement de lotissement caduc : sécuriser l’application du cahier des charges entre colotis pour éviter les litiges – Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 27 mai 2026, N° de RG 24/05517.
CA Aix-en-Provence 27 mai 2026 RG 24/05517
RG 24/05517
N° RG 24/05517
N° de RG 24/05517
24/05517 Règlement de lotissement caduc

Résumé :
Il s’agit d’une décision de la Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 27 mai 2026, N° de RG 24/05517 relative à la caducité des règlements de lotissement dix ans après la délivrance du permis d’aménager si un PLU couvre le lotissement. La contractualisation d’un règlement nécessite une volonté non équivoque des colotis, non démontrée ici. Le cahier des charges d’une ASL reste opposable entre colotis mais ne peut suppléer à la caducité du règlement. Les demandes fondées sur un règlement caduc sont rejetées. La notification des mutations à l’ASL est valable même si faite au trésorier. Les demandes relatives à la remise en état ou au remplacement d’arbres sont rejetées faute de preuve ou en raison de la caducité. L’article 700 du CPC a condamné l’ASL aux dépens et au paiement de sommes. L’exercice du droit d’action n’a pas été qualifié d’abusif.

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut