Jurisprudence

⚖️ Cour d’appel de Grenoble

📂 Successions

🏷️ Recel successoral

Un couple marié sans contrat a eu quatre enfants, dont trois sont décédés, laissant des descendants. Par donation-partage, les parents ont donné la nue-propriété de leurs biens immobiliers à trois enfants. Après le décès des parents, les petits-enfants ont saisi le tribunal judiciaire pour un partage judiciaire de la succession. Le tribunal a constaté un recel successoral par une héritière, correspondant à des retraits bancaires effectués sur les comptes de la défunte, et l’a condamnée à rapporter cette somme à la succession, la privant de droits sur ces fonds. La décision a été partiellement infirmée en appel, notamment sur l’existence du recel, la somme à rapporter a été réduite, et une autre héritière a été condamnée à rapporter des loyers perçus indûment. Les parties ont fait appel de plusieurs points, notamment sur la reconnaissance de créances pour aide et assistance, et sur le rapport des sommes retirées. La cour a examiné les retraits en espèces et chèques, évalué les besoins de la défunte, et a estimé que les sommes excédant les dépenses courantes constituaient des libéralités à rapporter. Le recel successoral n’a pas été retenu faute d’intention frauduleuse. Une somme versée à un tiers non héritier a été qualifiée de règlement d’une créance d’aide et assistance, non soumise au rapport. Les loyers perçus par une héritière nue-propriétaire ont été qualifiés de libéralité, devant être rapportés à la succession, déduction faite des frais. La cour a confirmé ou infirmé plusieurs points du jugement initial, renvoyant les parties devant le notaire pour le partage définitif, et a décidé que les dépens seraient supportés proportionnellement à la quote-part dans l’actif successoral.

Ouverture dans un nouvel onglet