Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2210737/
Irrecevabilité de la requête en prolongation de rétention : absence de production du registre actualisé
L’absence de production actualisée du registre des personnes retenues entraîne-t-elle l’irrecevabilité de la requête en prolongation de rétention administrative ? La requête de la préfecture pour prolongation de rétention est déclarée irrecevable en raison de la production tardive du registre actualisé. La décision de prolongation est infirmée et la rétention levée.
Réflexe
L’article L. 744-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile impose à l’autorité administrative de tenir un registre actualisé des personnes en rétention, incluant les dates et heures des décisions de placement et de prolongation. L’article R. 743-2 précise que la requête doit être accompagnée de toutes pièces justificatives, notamment ce registre. La jurisprudence exige que ces pièces soient produites avec la requête, sauf impossibilité justifiée. En l’espèce, l’absence de production d’un registre actualisé au moment de la saisine entraîne l’irrecevabilité de la requête. Cette irrégularité justifie l’infirmation de la décision de prolongation de rétention. Cette solution souligne l’importance du respect des formalités pour la validité des mesures privatives de liberté.
Direction éditoriale – Maxence Abdelli
CAPA • Double Master Université Panthéon-Assas. Après avoir exercé en cabinets d’Avocats, j’ai fondé LegalPlanet afin d’aider les professionnels à gagner du temps grâce à une IA de recherches juridiques fiable et sourcée. Suivre sur LinkedIn
L’essentiel
L’article L. 744-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile impose à l’autorité administrative de tenir un registre actualisé des personnes en rétention, incluant les dates et heures des décisions de placement et de prolongation. L’article R. 743-2 précise que la requête doit être accompagnée de toutes pièces justificatives, notamment ce registre. En l’espèce, l’absence de production d’un registre actualisé au moment de la saisine entraîne l’irrecevabilité de la requête.
Points clés
Issue : irrecevabilité de la requête pour défaut de production du registre actualisé.
Règle de droit : articles L.744-2 et R.743-2 CESEDA, pièces justificatives obligatoires.
Preuve déterminante : absence de copie horodatée du registre avec la requête.
Enseignement pratique : joindre toutes pièces utiles à la requête pour éviter irrecevabilité.
Conséquence : infirmation de l’ordonnance et irrecevabilité de la requête.
Contexte de l’affaire
Un étranger a été placé en rétention administrative sur la base d’une obligation de quitter le territoire. La préfecture a demandé la prolongation de la rétention, que le juge a accordée. L’intéressé a interjeté appel, contestant notamment la recevabilité de la requête en raison de la production tardive du registre de rétention. Le juge rappelle que la requête doit être accompagnée d’une copie actualisée du registre, à peine d’irrecevabilité. En l’espèce, le registre n’a pas été produit avec la requête, ce qui entraîne l’irrecevabilité de la demande de prolongation. La décision de prolongation est infirmée, la requête de la préfecture est déclarée irrecevable, et il est ordonné la remise immédiate au procureur général.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Obligation de production d’un registre actualisé et émargé selon l’article L.744-2 CESEDA
Irrecevabilité de la requête en cas d’absence de pièces justificatives utiles
Non-suppléance de l’absence de pièces par communication tardive
Infirmation de la décision pour défaut de production du registre
Application des articles L.744-2 et R.743-2 du CESEDA
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Article L.744-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile
Copie du registre des personnes retenues
Requête de la préfecture et production tardive du registre
Conséquences pratiques
La requête de prolongation de rétention est déclarée irrecevable en raison de la production tardive du registre. La décision de maintien en rétention est infirmée et la personne est libérée.
Irrecevabilité de la requête pour défaut de pièces
Infirmation de la décision de maintien en rétention
Libération de l’intéressé
Rappel de l’obligation de quitter le territoire
Checklist pour Avocats
À faire
Produire un registre actualisé et complet
Joindre toutes pièces justificatives utiles à la requête
Horodater la requête et les pièces jointes
Informer sur les voies de recours et délais
Respecter les obligations de notification
À éviter
Ne pas produire un registre non actualisé
Ne pas communiquer les pièces uniquement à l’audience
Ne pas omettre l’horodatage des documents
Ne pas ignorer la nécessité de la copie du registre
Ne pas retarder la remise de l’ordonnance au procureur
FAQ / Q-R juridiques
Quelle est la règle de droit applicable concernant la production du registre en matière de prolongation de rétention administrative ?
Il résulte de l’article L.744-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile que l’autorité administrative tient à jour un registre relatif aux personnes retenues, mentionnant notamment les dates et heures du début du placement, le lieu exact de la rétention, ainsi que les dates et heures des décisions de prolongation.
L’article R.743-2 du même code prévoit que lorsque la requête est formée par l’autorité administrative, elle doit être accompagnée de toutes pièces justificatives utiles, notamment une copie actualisée du registre prévu à l’article L.744-2. L’absence de production d’une copie actualisée du registre équivaut à l’absence de production du registre.
Il ne peut être suppléé à l’absence de pièces justificatives utiles par leur seule communication à l’audience, sauf s’il est justifié de l’impossibilité de les joindre à la requête (1re Civ., 26 octobre 2022, pourvoi n° 21-19.352).
En l’espèce, la requête n’était pas accompagnée d’une copie actualisée du registre, ce qui entraîne l’irrecevabilité de la requête de la préfecture.
Textes cités
Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.
🛡️ Ce point est une analyse de jurisprudence. Pour une consultation personnalisée, contactez les Avocats Partenaires & Abonnés LegalPlanet
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour d’appel de Paris, 27 mai 2026, 26/02930 – Thématiques associées : Immigration / Asile — Irrecevabilité de la requête — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 4 juin 2026.