Cour d’appel de Nîmes, 22 mai 2026, 24/02126

Jurisprudence

Cour d’appel de Nîmes, 22 mai 2026, 24/02126

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Nîmes

📂 Redressement judiciaire

🏷️ Engagement de caution

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Nîmes
Catégorie
Redressement judiciaire
Sous-catégorie
Engagement de caution
Textes cités

Résumé

La S.A. Banque populaire méditerranée a consenti un prêt à la société SADEC, qui a été placée en liquidation judiciaire. Un paiement effectué en période suspecte a été annulé par le tribunal de commerce de Nîmes, condamnant la banque à restituer la somme versée au liquidateur judiciaire. La banque a interjeté appel. Le dirigeant de la société SADEC est décédé, et ses héritières sont intervenues volontairement à l’instance. Le mandataire ad hoc a été désigné pour représenter les droits propres du défunt. La SELARL Bleu sud, liquidateur judiciaire, a demandé la déclaration d’irrecevabilité des interventions volontaires de la société SADEC et des héritières, soutenant que l’action en nullité en période suspecte appartient exclusivement au liquidateur. La cour a déclaré irrecevables ces interventions et condamné les héritières à verser une indemnité au liquidateur.

Références de jurisprudence
Décision recherchée :
Engagement de caution : évaluer la validité, la disproportion et le devoir de mise en garde

Juridiction :
Cour d’appel de Nîmes

Date :
22 mai 2026

Numéro RG :
24/02126

Citation exacte complète :
Engagement de caution : évaluer la validité, la disproportion et le devoir de mise en garde – Cour d’appel de Nîmes, 22 mai 2026, N° de RG 24/02126.

Variantes exactes de recherche :
Engagement de caution : évaluer la validité, la disproportion et le devoir de mise en garde – Cour d’appel de Nîmes, 22 mai 2026, N° de RG 24/02126.
CA Nîmes 22 mai 2026 RG 24/02126
RG 24/02126
N° RG 24/02126
N° de RG 24/02126
24/02126 Engagement de caution

Résumé :
Il s’agit d’une décision de la Cour d’appel de Nîmes, 22 mai 2026, N° de RG 24/02126 relative à l’engagement de caution : validité, disproportion et devoir de mise en garde, précisant la compétence exclusive du liquidateur judiciaire pour agir en nullité en période suspecte.

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut